<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : F1 &#8211; FIA publie une liste intéressante pour 2010</title>
	<atom:link href="http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488</link>
	<description>Blog F1 de décryptage sur l’économie de la Formule 1</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:23:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : isa</title>
		<link>http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488/comment-page-1#comment-8696</link>
		<dc:creator>isa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomorrownewsf1.com/?p=9488#comment-8696</guid>
		<description>vu sur un site français: commentaire d&#039;horner concernant la motorisation renault de RBull: 

C&#039;est une simple formalité car nous devions inscrire un motoriste sur la liste. Pour le moment, rien n&#039;a été décidé. La FIA a demandé à chacun d&#039;indiquer un motoriste et actuellement, nous sommes toujours avec des V8 Renault mais cela ne veut pas dire que nous aurons les mêmes en 2010 - nous n&#039;avons pas encore pris de décision. »</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vu sur un site français: commentaire d&#8217;horner concernant la motorisation renault de RBull: </p>
<p>C&#8217;est une simple formalité car nous devions inscrire un motoriste sur la liste. Pour le moment, rien n&#8217;a été décidé. La FIA a demandé à chacun d&#8217;indiquer un motoriste et actuellement, nous sommes toujours avec des V8 Renault mais cela ne veut pas dire que nous aurons les mêmes en 2010 &#8211; nous n&#8217;avons pas encore pris de décision. »</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eestlane</title>
		<link>http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488/comment-page-1#comment-8686</link>
		<dc:creator>Eestlane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomorrownewsf1.com/?p=9488#comment-8686</guid>
		<description>Cette liste m&#039;a fait sourire.
Autrement, la FIA n&#039;avait pas les idées claires en la tapant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette liste m&#8217;a fait sourire.<br />
Autrement, la FIA n&#8217;avait pas les idées claires en la tapant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : plastik</title>
		<link>http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488/comment-page-1#comment-8652</link>
		<dc:creator>plastik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomorrownewsf1.com/?p=9488#comment-8652</guid>
		<description>Oui intéressant il y a VIRGIN F1 : je ne savais  pas que Manor avait officiellement vendu son droit d&#039;entrée, et aucun pilote pour Lotus, qui a sois-disant signé le 1er</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui intéressant il y a VIRGIN F1 : je ne savais  pas que Manor avait officiellement vendu son droit d&#8217;entrée, et aucun pilote pour Lotus, qui a sois-disant signé le 1er</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benji</title>
		<link>http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488/comment-page-1#comment-8650</link>
		<dc:creator>Benji</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomorrownewsf1.com/?p=9488#comment-8650</guid>
		<description>Très intéressante effectivement !!!

+1 pour les observations d&#039;Isa : pas de pilote n°2 chez Toro Rosso (et Alguersuari alors ?!), Bruno Senna pilote n°2 chez Campos mais sans pilote n°1 !!!
Pas non plus de mention Cosworth en face de Campos Dallara...

Ca fait quand même 5 écuries sur 12 en Cosworth !!! Bon ratio pour un revenant !!!

Et on a maintenant un décompte clair du nombre de baquets encore officiellement disponibles : 9.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressante effectivement !!!</p>
<p>+1 pour les observations d&#8217;Isa : pas de pilote n°2 chez Toro Rosso (et Alguersuari alors ?!), Bruno Senna pilote n°2 chez Campos mais sans pilote n°1 !!!<br />
Pas non plus de mention Cosworth en face de Campos Dallara&#8230;</p>
<p>Ca fait quand même 5 écuries sur 12 en Cosworth !!! Bon ratio pour un revenant !!!</p>
<p>Et on a maintenant un décompte clair du nombre de baquets encore officiellement disponibles : 9.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : isa</title>
		<link>http://www.tomorrownewsf1.com/f1-fia-publie-une-liste-interessante-pour-2010-9488/comment-page-1#comment-8649</link>
		<dc:creator>isa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 19:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomorrownewsf1.com/?p=9488#comment-8649</guid>
		<description>il n&#039;y a qu&#039;un pilote toro rosso, buemi :shock: 

senna en pilote #21, pas encore de numéro 20 :?:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il n&#8217;y a qu&#8217;un pilote toro rosso, buemi <img src='http://www.tomorrownewsf1.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>senna en pilote #21, pas encore de numéro 20 <img src='http://www.tomorrownewsf1.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

