Début décembre, la dernière vidéo de l’année de TomorrowLine reviendra sur la saison 2010 de Formule 1 sur la base de votre avis.
Je vous demande de voter sous cette article à la question suivante :
5 – Débutant de l’année 2010 ?
- Nico Hulkenberg
- Vitaly Petrov
- Bruno Senna
- Lucas Di Grassi
- Kamui Kobayashi
Articles connexes
- F1 - 2010 : le buzz médiatique de la FOTA
- F1 - Deception Point
- F1 - Renault travaille pour 2010
- TomorrowLine : Quelle est l'équipe de l'année 2010 ?
- F1 2010 - La saison en vidéo par la BBC
hulkenberg
Juste pour le plaisir, malgré que je n’aime pas Renault, je dirais Petrov.
J’aurais pu dire Hulkenberg pour sa pole notamment, mais il a agit comme un imbécile (lui et son manager) avec Williams.
Ce n’est pas comme si cette écurie était récente, et qu’on ne pouvait pas s’instruire du passé. Dans sa position, on ne réclame pas une augmentation à Franck Williams qui n’a pas hésité à se débarrasser d’un champion du monde au soir de son sacre (1992). C’était courru d’avance qu’après cette tentative ridicule, Hulkenberg serait dégagé.
J’ai pas mal hésité entre Hülkenberg et Petrov, mais je voterai pour Petrov.
Hülkenberg a peut-être fait une pôle brillante, mais j’attendais bien mieux de lui, qui a raflé tous les titres des séries dans lesquelles il a couru avant d’arriver en F1. Je n’attendais pas qui devienne WDC, mais j’ai été plutôt déçu.
En revanche, avec Petrov, dont je n’attendais rien d’un vice-champion qui avait traîné quatre ans ses guêtres en GP2, j’ai été assez surprise en dépit de ses fautes stupides et de son inconstance. Il a été fort en Hongrie et je dois avouer que contenir une quarantaine de tours Alonso, pour un débutant, c’est fort. Je vote donc pour Petrov.
J’ai oublié de préciser que je suis étonné de voir Yamamoto dans la liste des débutants, alors qu’il a débuté à Hockheim 2006 et couru aussi en 2007 dès la Hongrie.
Où est Chandhok, véritable débutant ?
Kobayashi !!!!
Sinon des rookies très décevants cette saison, aucun convainquant en tout cas
Petrov !!!
Mais le meilleur débutant (pour une saison complète) est de loin KOBAYASHI !!! En effet il devance hulkenberg et Petrov au classement alors que sa voiture n’est pas du tout au même niveau
J’ai enlevé Yamamoto et j’ai mis Koba à la place. Mais il a fait 2 GP en 2009 donc ce n’est pas vraiment un débutant. Mais il a réalisé sa première saison complète.
S’il faut choisir dans la liste proposé, je dirai Petrov car il a su se montrer solide mentalement pour progresser malgré une situation pas très brillante à la mi-saison.
Kamui Kobayashi !!! Les yeux fermés..Quel killer!….Agressif, intelligent. Il mérite tout les honneurs.
(Nico Hulkenberg aurait pu faire partie des honneurs mais il s’est illustré de façon irrégulière aini que Pétrov)
Si on prend le classement c’est Petrov même si on ne l’aime pas
Kobayashi n’est pas un débutant, il devrait ne pas être sur cette liste car quand on dit débutant c’est à dire première fis dans une F1
Kobayashi si c’était possible.
sinon
Petrov! Je n’étais pas fan du russe, arrivé grace à ses gazodollars.
Un début de saison difficile et une belle progression dans la seconde partie de la saison.
La course d’Abu dhabi nous affecte certainement dans notre jugement. Mais il a réalisé un week end parfait, supporté la pression d’Alonso pendant plus de 40 tours.
Les nombreuses rumeurs sur son remplacement n’ont pas dû être facile à gérer. De plus le gamin n’a pas eut beaucoup de temps en essais pour apprendre, pas comme dans le passé. Il est modeste et apprend de Kubica.
Idem pour Hulkenberg, début bof bof, pour ensuite progresser (merci Rubens). Pôle superbe!
mais ses résultats me semblent moins bon.
En vérité Petrov et Hulk se tiennent en un mouchoir de poche. « 27 » contre « 22 ».
Kobayashi a été excellent pour sa première saison complète. Régulier, rapide, explosif! Il est le meilleur japonais de la F1. (j’aime bcp Takuma Sato version Super Aguri)
Pilote d’essais Toyota avant l’interdiction des essais. Il a subit durant la première partie de la saison. La voiture était mauvaise et le leurre pour la jouer façon « Brawn » n’a pas aidé l’équipe. En même temps Koba n’a pas eut de réelle point de repère au niveau des perfs face à de la Rosa (qui à certainement aidé l’équipe à aller dans le bon sens côté developpement, mais plus comme pilote d’essais que pilote de course.) Heidfeld aurait été bien meilleur.
Possible donc Kobayashi! 😉
Kamui Kobayashi
Kamui Kobayashi!!!
et cest une sacre surprise, car sur le papier, jaurais mis hulkenberg sans hesiter (quelle deception celui la)
ca reste le rookie qui ma fait le plus plaisir sur la piste et meme son classement le met au dessus des autres avec une voiture globalement plus faible
Je vote Hulkenberg car je ne considère pas Kobayashi comme un débutant…
Kobayashi, de très loin 😎
La pôle d’hulkenberg au Brésil fut bluffante, mais sur l »intégralité de la saison, c’est Awesome Koba qui mérite ce titre, et de loin!
Sa course a Suzuka? un délice…
2 Hulk, pour le brésil, mais faut pas oublier Monaco et bien d’autres courses où il fut plus que brouillon. N’empêche sa pôle parle pour lui, cela fait parti des chiffres qu’il faut coller à sa carrière et qui suivent: well done!
3 petrov, une « quiche » en progression, mais une quiche quand même. Face à d’Ambrosio (s’il disposait de la même cagnotte) je ne donnerais pas chère de sa place, mais la Russie est ce qu’elle est…
Senna qui prend une demi seconde alors que Klien découvre la voiture! c’est parlant! Quant à Di grassi il ne fut pas très transcendant.
kobayashi un vrai petit kamikaze qui n’a pas peur de doubler et sa marche
kobayashi biensûr il progresse vraiment , et les autres qui votent petrov alors qu’il s’est spécialisé dans la destruction de monoplace , juste parce qu’il a bloqué alonso dans un circuit ou on ne peut pas depasser et ou les renaults ont eu une meilleur vitesse de pointe que les ferrari
sans esité Kamui Kobayashi
Kobayashi n’étant pas vraiment un rookie, je voterai pour Hulkenberg, car il a vraiment progressé au fil de la saison, et dominé Barrichello en qualifs notamment avec sa superbe pôle au Bresil. Ses résultats en course sont décevant, et son comportement avec Williams étonnant, mais je pense qu’il a un grand avenir dans la discipline.
koba est celui dont on ne pouvait pas avoir de doute sur son talent et sa place en f1 contrairemetn a Petrov
donc vote pour le russe
Kobayashi est meilleur, car avec une Sauber techniquement moins performant que Renault ou Williams, il est mieux placé que Pétrov ou Hulkenberg ! Il est plus tatentueux que les autres.
Kobayashi
1 Kamui Kobayashi très fluctuant en course, mais finalement en progression dans les points, et mon préféré.
2 perfs interressantes de hulk, mais beaucooooup moins incisif
3 petrov à fait deux ou trois fois illusion, comme piquet jr, mais pas convaincant du tout.
et ricciardo en essais très propre et rapide, mais c’est juste pour dire.
Marc, tu vas devoir faire un choix.
Si on compte Kobayashi dans les rookies alors oui, il a été le meilleur.
Mais si on part du principe qu’il ne débutait pas vraiment, alors je vote Petrov. Après avoir détruit moulte monoplaces, il est enfin arrivé à faire un week end très bon, et même si il était difficile de doubler à abu dhabi, il ne fallait pas faire d’erreur et se sortir tout seul quand même.
PETROV ET JE SUIS TENTER DE DIRE HULKENBERG
Petrov
Koba
KKKKKKKKKKkkoooooooooooooobbbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaa!!!!
d’après mes souvenirs…
koba = valence (dépassement sur alonso) + suzuka (2 ou 3 dépassements fatastiques)
petrov = une belle course en malaysie (duel avec hamilton) + course en chine ( dépassement sur schumi sous la pluie) + passe en q1 devant kubica en qualifs à abu dhabi + contenir la fureur d’alonso pendant plus de 30 tours sans faire une seule erreur à abu dhabi
hukenberg = pas trop de souvenirs, des courses moyennes, un gros plus pour lui lors du gp d’interlagos en signant la pôle mais bon ça n’a pas suffit pour assurer son baquet.
senna – di grassi = même combat, essayer d’exister dans les courses mais bon je n’ai rien vu.
Au final, je serai tenté de mettre koba mais il a participé aux deux derniers gp du championnat 2009 donc pour moi ce sera petrov.
Meilleur débutant petrov.
Kobayashi et de loin !!! LA révélation !
Kobayashi !
Kobayashi et de loin !
KOWASABI! (Kobayashi bien sûr!)
Hulkenberg, validé par sa pole au Brésil
Petrov par défaut car Kobayashi n’était pas vraiment un rookie mais ils ont eu tous les 2 un gros creux au milieu de la saison
Kobayashi
Kamui pour moi aussi, j’imagine même pas ce gars-là dans une voiture gagnante 😉
Kobayashi
Kamui Kobayashi
Kamui Kobayashi et les yeux fermés 😆 Toujours devant ses co équipiers et profitant totalement de chaque opportunité.
Il en faudrait plus des pilotes comme lui qui oublient la radio et les données et plongent à la moindre ouverture 😀
On a un problème là pour moi non plus Marc Koba n’est pas débutant… Oui je voudrais voter pour lui mais ce n’est pas l’intitulé à savoir Meilleur Débutant… Quand on a déjà pris deux départs en 2009… Donc Petrov parce que cela fait longtemps qu’un second pilote n’avait pas un tant soit peut existé dans l’écurie Renault…
Nico Hulkenberg pour moi car il a fait a peu près aussi bien que son coequipier pourtant très expèrimenté (et motivé), en plus il a bien progressé en cours de saison.
Bruno Senna
Koba pour tous les depassements qu’il nous a offert. Vivement qu’on le voit ds une top voiture !!!!!!
Et après Petrov qui a réussi pas mal de GP intéressant en debut de saison, qui a connu une baisse de régime à la mi-saison et qui s’est pas trop mal repris (malgrès la pression sur ses epaules) en fin de saison.
Kobayashi !!!
Nico Hulkenberg
Pour le vrai débutant 2010.. Parcontre là.. Il est un peu.. à pied pour 2011.. Il sera plus si rapide mdr….
Sinon, si je fais abstraction des 2GP 2009 qui peuvent « s’echanger » avec un début de saison de Koba et Sauber 2010 catastrophique, je dirais
KOBAYASHI !!!!!!!!!!
Kobayashi (faux débutant mais vrai talent, on l’avait déjà vu en 2009). Petrov, dont je n’attendais rien, s’est aussi pas trop mal débrouillé…
Nico Hulkenberg
Hulkenberg
Vrai débutant mais veritable espoir pour le F1
son seul problème c’est weber