F1 – Kimi Raikkonen obtient 44M€ et son départ de Ferrari

Raikkonen-MontezemoloKimi Raikkonen quittera bien la Scuderia Ferrari l’année prochaine d’après nos informations, avec un dédit de 44 millions d’euros.

Madrid, hier, face aux journalistes de Marca, Luca di Montezemolo est très nerveux pour une interview. Sauf qu’en OFF, le président de la Scuderia a confirmé que Kimi Raikkonen quittera l’équipe à la fin de l’année, et que le processus de séparation date en faite de Bahreïn cette année mais, surtout, qu’aucune alternative n’a été trouvé pour empêcher les demandes de Steve Robertson, l’agent du pilote finlandais. Le contrat de Raikkonen étant solide, il partira avec la totalité de son salaire 2010.

Stupéfaction des journalistes espagnols qui n’en revenaient pas que Montezemolo lance de telles informations de manière furieuse. Selon les informations obtenues, Kimi Raikkonen et son agent avaient toujours refusé les compromis avec Ferrari sur le plan de la communication et représentation, se contentant d’un contrat avec activité minium. Donc le champion du monde 2007 est un prestataire de service et n’a aucun autre lien avec la Scuderia que son contrat de pilote, signifiant que Ferrari n’avait pas de moyen de pression.

Dans les faits, Kimi Raikkonen touchera son salaire 2010 fixé à 44 millions d’euros et Ferrari lui payera ses primes (1M€ la victoire  et 1M€ le titre) comme si il était encore un pilote de l’équipe. Une annonce devrait être faite Mercredi 30 Septembre ou Jeudi 1 Octobre.

Autre indication de Luca di Montezemolo, Flavio Briatore partie de la direction de Renault F1, il n’y a plus de pression pour ralentir l’annonce de Fernando Alonso qui est prévue pour le Lundi ou Mardi 4 ou 4 Octobre 2009.




coded by nessus
Cette entrée a été publiée dans Actualités, Transferts and taguée , , . Placez un signet sur le permalien.

0 Responses to F1 – Kimi Raikkonen obtient 44M€ et son départ de Ferrari

  1. Mysticcondor dit :

    Woaw! tout simplement woaw! Mais oû ai-je mis pon porte-feuille ! 😆

  2. Godasso dit :

    Arriver à les faire raquer comme cela, c’est génial !!!!! :mrgreen:
    L’an prochain, ils vont se bouffer les couilles de ne pas l’avoir gardé. 😆 😆

  3. Heimdal dit :

    Excellent!
    Ferrari ne représente plus rien à mes yeux depuis le départ de Schumacher et de Todt.
    Raikkonen est le meilleur pilote du plateau et il a été traité comme de la m… par Ferrari, même après avoir obtenu le titre de champion du monde pour sa PREMIERE saison chez Ferrari.
    Massa a toujours été préféré alors qu’il est très loin d’avoir la classe et le talent de Raikkonen.
    Alonso est talentueux mais c’est un sale @ »#` doublé d’un tricheur.
    Le plus marrant, c’est que Massa va connaître le même traitement que Raikkonen l’année prochaine. Alonso n’aime pas avoir à ses côtés de pilotes qui peuvent lui faire de l’ombre. Il va enterrer Massa d’une parce qu’il est meilleur et de deux parce qu’il aura un traitement de faveur.

    J’espère qu’en 2010 Raikkonen sera champion du monde et qu’il marquera un maximum de points.

    Au fait, j’ai des casquettes Ferrari à vendre, si ça intéresse quelqu’un!

  4. dimi dit :

    Montezemolo – silly silly man… never thinks with his head. Ferrari will never be as good as they were under Jean Todt. Excellent work from Steve Robertson; all KImi needs to do is move to Mclaren now and win WDC next year to further prove the point that Montezemolo is a clown and should b e removed by Ferrari’s board..

  5. Madingwa dit :

    Belle negociation !!!
    Je souhaite a Kimi de marquer un max de points l’an prochain, histoire que Ferrari regrette doublement de l’avoir mis a la porte !!!!

  6. shogun dit :

    Virer Raikkonen à tous prix comme si il était un pilote médiocre? La maison Ferrari Brûle… J’espère que kimi va signer et gagner avec Ross Brawn, ce pilote, il faut l’avoir dans son équipe, il est capable de faire des exploits si on le motive

  7. Starbuck dit :

    Depuis 2 semaines, je m’amuse comme un fou moi avec la F1 :mrgreen:
    Renault, Briatore, Alonso, Ferrari, … J’en oublie même l’humiliation BMW… 😀 L’éclate totale !

    Go Kimi Go ! and win the champioship at all cost 😆

  8. Nagita dit :

    Lol tu es trop marrant Starbuck!
    Comme tu dis, en ce moment c’est l’éclate totale!

    Moi je voir la tête de Montezemolo faire le cheque à Kimi!
    Ils sont pas un peu sado chez Ferrari, ils vont le payer pour les battre! Une petite motivation de plus pour Kimi :mrgreen:

  9. Sassako dit :

    Tous ceux qui reprochaient à Kimi son manque d’implication chez Ferrari en dehors des courses, doivent maintenant comprendre qu’il ne fessait que respecter son contrat à la lettre.

    « Donc le champion du monde 2007 est un prestataire de service et n’a aucun autre lien avec la Scuderia que son contrat de pilote »

    Non seulement ce Kimi est doué avec des manettes mais et sait aussi s’entourer. Pauvre actionnaires de Ferrari, perdre plus de 50 millions pour virer un pilote et prendre son équivalent, c’est de la haute finance.

  10. Nagita dit :

    Merde j’ai encore oublié un mot! C’est « veux »
    Cette fois ci personne ne changera le sens de ma pensée…

  11. Starbuck dit :

    Retrait de Ferrari dans les 2 ans. Alonso ne trouve plus de volant suite à sa réputation de fouteur de m…. :mrgreen:
    J’le vois trop arriver. :mrgreen:

  12. shogun dit :

    retrait de Ferrari faut pas pousser, mais si Ferrari ne gagne pas au moins le titre constructeur l’année prochaine ou les deux ans, va y avoir une sacré restructuration…Alonso en fera partit

  13. Mouhamed dit :

    Vous oubliez que Kimi ne s’est réveiller que depuis qu’il est sincèrement en danger sur son contrat, tant que tout était assurer pour lui il n’en glandais pas une, il c’est cru en vacance il paie, il a du talent, mais son manque de motivation notamment en 2008 fut flagrant !

    La Scuderia à besoin d’un pilote qui aime le développement (sans parler de marqueting), qui fait ses essais à fond et qui se défonce ne piste (tout comme Kimi depuis qu’il savait qu’il devait trouver un autre volant.)

    Certes il a du talent, mais quand tout va bien le mode « pépére » semble prendre le dessus

    dommage je trouvais que Kimi chez Ferrari sa avait de la gueulle 😉

  14. Sassako dit :

    « en danger sur son contrat »
    Partir avec 44 millions et être payé ses points par Ferrari l’année prochaine, sans conduire pour eux, si vous appelé cela être en danger, j’aimerais être confronté à ce danger dans ma boite. On n’a sans doute pas le même sens du danger. Si tu as lu le sujet, il est bien spécifié que les représentations ne faisaient pas parties du contrat de Kimi.

  15. phil dit :

    Vous êtes sur de l’info : 1 M€ par point marqué et non pas course gagnée ? ça me paraît hallucinant. Aujour’hui, Kimi a marqué 40 point, donc là Ferrari lui aurai déjà payé 40 M€ en primes ???? Zont pas la lumière à tous les étages Ferrari ?:_)))

  16. Lionel S dit :

    Un conseil changez de métier ! devenez pilote de F1 ! :mrgreen:

  17. Limacher Marc dit :

    Par victoire Phil, j’ai rapidement modifié mon erreur désolé 😳
    Je confirme : 1M€ par victoire

  18. phil dit :

    Chez Ferrari avec les Robertson comme agents :-)

  19. Mouhamed dit :

    Etre en danger dans le sens ne plus conduire pour la marque, je ne parle pas de l’aspect financier mais seulement sportif

  20. Kekemaniak dit :

    Il a pas intérêt à se louper Alonso et de nous montrer qu’il est vraiment aussi extraordinaire que Ferrari semble le croire! Et je ne pense pas que Massa va jouer le brave « Barichello à son Schumi » pour lui faciliter la vie (si on lui accorde un matos équivalent, ce qui est loin d’être acquis).
    Au vue des sommes engagées, on doit admettre que la FIA à bien bossé pour réduire les coûts en F1! :mrgreen:
    Kimi, c’est le Buster Keaton de la F1: Pas d’émotions, pas de sourires mais il nous fait tous marrer par la manière dont il a embrouillé sa majesté di Montezemolo. Du grand art! Chapeau bas aussi à son manager, le pit-bull Steve Robertson! 😈

  21. lebelge dit :

    @heimdal…. J’ai aussi des brols ferrari a vendre….

    prestataire de services….Rien que pour avoir ete traité comme cela, j’finirais pas une course a la place de kimi….

  22. sassako dit :

    Voici le futur prodige de Ferrari. Même pas une once de remord ni d’excuse (même s’il n’était pas au courant, les dirigeants de Renault ne l’étaient pas non plus mais ils se sont excusé.) Je crois que Ferrari aura du pain sur la planche avec Alonso

    « On ne peut jamais décider d’une course au 12e ou 13e tour. Il y en a plus de 60. Il peut tout se passer. Là, tout s’est déroulé à la perfection. La voiture était parfaite », a estimé le double champion du monde 2005 et 2006.

    « On a gagné à cause de nombreux facteurs: les problèmes de ceux de devant, notre bonne course – nous étions les plus rapides en piste -, nous n’avons pas commis d’erreur, etc. », a remarqué Alonso, qui a répondu « non » à la question « votre victoire perd-elle de sa valeur »

  23. Pingback : Tomorrownewsf1.com » Blog Archive » F1 - Kimi Raikkonen touchera 69M€ de salaire en 2010

  24. Bill dit :

    Je me gausse :mrgreen:

    Rien d’autre à ajouter!

  25. Kjeldorius dit :

    J’ai hâte de voir le duo Hamilton-Raikkonen ! Mais j’ai surtout hâte de voir Alonso se faire dominer par Massa !!! Non pas parce que le pilote espagnol a moins de talent (au contraire) mais parce que Massa est aidé par Schumacher… Je vois tout à fait le kaiser faire du lobbying par derrière afin de convaincre la team de favoriser (encore une fois) Massa pour battre le pilote espagnol qui a remporté le titre en 2006… (et ainsi venger Schumi)

    Vous croyez que je suis fou ? Hé, hé, j’avais pourtant dit que j’étais sûr que Renault avait triché avec l’affaire Singapour… Comme je l’ai dit, des cerveaux capables de faire des F1 sont capables de mettre au point de tels scénarios et il en va de même avec Schumacher. Un pilote qui a autant d’influence sur une équipe est capable de manipuler n’importe qui ou quoi.

    J’ai vraiment hâte de voir Alonso se friter avec Massa (fait gaffe à ton oeil, désolé). Le seul problème dans mon scénario hollywoodien est au niveau de la récupération de Massa. Sera-t-il à un niveau suffisant pour appliquer convenablement son régime de petit chouchou de Schumi et des rouges ?

    Vite vite 2010 😀

  26. loic dit :

    Raiko c’est devenu un pilote a fric rien d’autre.

    IL a toujours du talent mais c’est plus le Raiko du début, plus de niak… je crois que son titre était pour lui et sera apogée de sa carrière… Son « je m’en foutisme » fait qu’il se s’auto satisfait de son titre 2007, maintenant il est la pour engranger de l’argent. plus aucun coup de volant, aucune attaque, mis minable depuis 2 ans par Massa… Pour quelqu’un qui est « un des plus grand talent de la f1 » c’est pas très honorifique. En tant que supporter de Ferrari, je préfère voir un pilote moins bon mais plus impliqué dans ce qu’il fait. Voir courir un Alesi par exemple était bien plus « jouissif » qu’un Raiko sur les 2 dernière saison.

    Chez Ferrari, Mclaren ou Brawn, vous verrez qu’il n’a plus l’implication d’un grand pilote (a sa place j’irai pas chez Mclaren car Hamilton va le mettre minable… quand on voit ce que Massa lui à mis… Certaines mauvaises langues vont dire que chez Ferrari Massa est chouchouté, alors que c’est absolument faux, je suis curieux de voir ce qu’il en sera chez McLaren…)

  27. loic dit :

    @Kjeldorius

    Tu regardes trop TF1 toi lol
    Schumacher n’a plus rien a voir avec Ferrari F1 et ne fait pas et ne peut pas faire les réglage de Massa… de plus l’équipe 1 des mécano et ingénieur (ex équipe S chumacher)se trouve avec Raikonnen…

    Schumacher est un compétiteur, il n’a pas de problème avec Alonso car les 2 on le sport dans la peau. Et tu verras que les relations Alonso schumacher son et seront toujours bonnes

  28. Bill dit :

    loic,

    Avec tout le respect que je dois, tu devrais exposer ton point de vue à Mercedes et à Mclaren, parce que visiblement tu sembles mieux connaitre ce pilote qu’eux…. 😆

  29. lebelge dit :

    C’est du gigantesque n’imporque quoi a maranello….

    Puis @loic,

    la pompe a fric, ce serait pas schumi????….payer comme un pinguoin a pondre des strategies merdiques, grimacer et meme pas foutu d’etre present a chaque course…et puis il est si bon,qu il exigeait un statut de numero 1,et au cas, faire arreter le leader a 100 m de la ligne.

    Si tu savais que tu seras lourdé depuis 6 mois, tu dois subir un F1 qui te convient pas, t’aurais la niak…????je pense pas….

    Il sera mieux chez mc laren, bien entouré….

    Chez ferrari, si tu l’ouvres trop, ou ne convient pas a leur conception, c’est la porte …Demande a prost, mansell, alesi et kimi….

    avec un expressif comme alonso, ils vont rigoler….et massa, proteger par le dieu shumi….risque encore d’etre traité en leader, alors que franchement, a armes egales, aucune chance contre fernando…en plus 2 caracteres latins….ouille…..

  30. loic dit :

    @lebelge

    regarde les performance et la carrière de Schumacher et on en reparle. C’est pas parce que tu aimes pas un coureur que tu te dois de le rabaisser. Schumacher (en fin de carrière) touché grossomodo le même salaire que Raiko va toucher en 2010… Et entre le Raiko de 2008/2009 et le Schumacher de 97 à 2006 (tout année comprise), excuse moi encore mais il y a vraiment pas Photo. Alors quand tu dis « Schumacher pompe à fric » laisse le plaisir de te dire que tu connais absolument rien à la F1 que tu dois suivre depuis 2/3 ans tout au maximum.

    @ Bill

    Si j’ai bon souvenir Prost est parti de lui même de Ferrari faute de performance. Alesi est parti de Ferrari car il voulait pas être le porteur d’eau de Schumacher, j’ia pas souvenir qu’il ai eu de gros problème avec Ferrari (vu qu’il est encore souvent dans leur hospitalité).
    Pour Mansell… il me semble qu’il a était viré suite a une manœuvre qui fait perdre le titre a Prost et que c’est en 91 ou il se frite a williams(extrait de wiki). Je t’avoue que je m’en souviens plus trop….

  31. Alonsofan dit :

    Alonso est talentueux mais c’est un sale @”#` doublé d’un tricheur.
    Le plus marrant, c’est que Massa va connaître le même traitement que Raikkonen l’année prochaine. Alonso n’aime pas avoir à ses côtés de pilotes qui peuvent lui faire de l’ombre. Il va enterrer Massa d’une parce qu’il est meilleur et de deux parce qu’il aura un traitement de faveur.

    …C’est marrant mais on pourrait remplacer Alonso par un autre ex-pilote très connu,…Schumacher! :mrgreen:

    Alors OK c’est facile de s’acharner sur le pilote (double champion du monde,qu’on ne l’oublie pas!) espagnol,et ça m’a l’air très à la mode sur ce blog (pour les « commentateurs » pas pour Marc qui reste toujours assez neutre),mais faut quand même rester cohérent les gars non?

    Perso je crois pas que Massa posera des problèmes à l’espagnol,et je trouve l’attitude du finlandais assez « honteuse » car même s’il a beaucoup de talent,il n’a été qu’une seule fois champion du monde,et avec beaucoup de chance il faut le dire…

    PS; J’espère qu’Alonso va tout balayer sur son passage avec Ferrari l’année prochaine,histoire que je puisse rire de vous voir ainsi tous confondus…(je ne prétends pas que ce sera le cas,je reste prudent et le plus « objectif » possible,mais ca me plairait beaucoup j’avoue!) :mrgreen:

    PS: VIVEMENT LE 4OCTOBRE!!!! :mrgreen:

  32. Bellof dit :

    Je suis bien content pour Ferrari et pour de Montezemolo! 😈

    Je suis heureux pour Kimi; ses vieux jours sont assurés. Quel agent, ce Robertson ❗

    Je suis certain qu’Alonso mettra Massa dans sa petite poche arrière et que Hamilton fera de même avec Kimi. 😉

  33. Porto dit :

    « Ferrari lui payera ses primes (1M€ la victoire et 1M€ le titre) comme si il était encore un pilote de l’équipe. »
    Ça c’est particulièrement savoureux. Autrement dit, si Kimi gagne contre Ferrari l’année prochaine, en plus devoir encaisser la défaite, ils devront payer leur rival victorieux.
    C’est vache. 😆

  34. Kia dit :

    J’espère que soit vrai parce que la ferrari ne mérite pas Kimi!! 😈

  35. lebelge dit :

    @loic

    pour ta gouverne, je regarde les courses de F1 de maniere continue depuis alain prost et rene arnoud chez renault.

    J’ai donc pu constater une grande partie des saloperies faites par schumi….le coup de volant meurtrier d adelaide 1994, le coup de volant envers jacques villeneuve en 1997, et il y en a encore d’autres….

    Le pilote est bon, excellent meme, je ne critique pas sur ce sujet, je critique juste ses coups pas loyaux, son manque de sportivité….
    et ses pretentions financieres demesurées

    PROST a bel et bien viré en cours de saison….

    EN 1990, C’est senna qui a couté le titre a prost au premier virage de suzuka (retour de manivelle de 1989)….

    Alesi a ete viré, pour laisser place a shumi, ils ont inversé leur monture a l’epoque (annoncé en hongrie 1995)…

    Il est de notorieté que shumi est l oeil de moscou de montezemolo….

    retourne donc potasser des bouquins de F1

  36. Iceonfire dit :

    Mais qu’ils sont cons Ferrari, prendre un pilote qui gagne en trichant ou sur du bol, mais le tout en claquant a peu près 69m€, et 1 m€ par victoire ou par point , et en plus chez McLaren ils vont en cracher des millions ses abrutis, et ça prouve aussi l’intellignce de kimi et son agent steve robertson,et quelle idée de garder MassA!! Un pilote qui n’en fou pas une s’il part au milieu du peleton, en 2007 et a voiture équivalente iceman surclasse totalement massa,mais 2008 Ferrari a totalement néglige kimster, en tt cas raikkonen / Hamilton quel duo, ça claque mieux qu’un massa/ Alonso, presque terne comme duo,. Alors go kimi et fais leur regretter leur choix.

  37. vent_sur_le_casque dit :

    Si cela se confirme, Ferrari perdra de l’estime que j’ai pour elle, certes j’étais pas un grand fan de ferrari, mais quelle belle équipe, valeur de travail, professionnalisme certes un peu de magouille des fois, mais ça arrive.

    Le départ de Raikonnen, je ne comprend pas la logique ? peu être un contrat « béton » signé avec alonso depuis 2006 avec le départ de schumi ?

  38. steve dit :

    j espere que kimi gagnera l année prochaine juste pour faire regretter montezemolo. il sera motivé et avec une mclaren performente il pourra mettre une raclée a alonso hahaha

  39. steve dit :

    Perso je crois pas que Massa posera des problèmes à l’espagnol,et je trouve l’attitude du finlandais assez “honteuse” car même s’il a beaucoup de talent,il n’a été qu’une seule fois champion du monde,et avec beaucoup de chance il faut le dire…

    lol alonsofan tu me fais rire. tu fais des remarques sur kimi qui sont fausses et qui plus est valables pour l espagnol…kimi « honteux et chanceu ». d abord c est pas lui qui triche, critique, antisportif… kimi est toujours fairplay lui, contrairement a d autres. ensuite s il y a un chanceu c est alonso. t as oublié comment il a gagné en 2005. kimi etait toujourrs loin devant lui mais sa mclaren n etait pas fiable. alonso a gagné la moitié de ses courses car raikkonen avait abandonné sur casse mécanique cette annnée la. et en 2007 il n a pas été chanceu mais regulier avec un peu de chance. il a fait une seconde partie de saison excelllente et avait perdu des points a cause la fiabilité de la ferrari. il a gagné le + de courses et a réalisé le + de meilleurs tour en course. il a été le + rapise… le meilleur tout simplement et puis ca fait 3 saisons de suite qu il est devant l espagnol au classement. la preuve qu il est pas si genial ton alonso.
    ps: c est pas parceque t es fan d un pilote que tu dois rabaisser les autres, mais bon si ca t amuse de penser que c est lui le meilleur, le + beau , le + fort , tu fais ce que tu veux 😆

  40. Iceonfire dit :

    Petit rappel sur un commentaire du Kaiser de la F1 je veux dire Michael schumacher : » Alonso est un bon pilote; opportuniste et chanceu, mais je craint plus raikkonen avec une voiture fiable » . Je n’en dirais pas plus, les paroles du maître de la F1 se suffisent. Même Jean todt préférait raikkonen qu’a massa. Et ça, ça en dit long!!Mais malheuresement montezemolo ne voit qu’un intérêt a la venue d’alonso, les retombes financières.

  41. Alonsofan dit :

    …A quand des commentaires intelligents et « éclairés »?!

    Que les fans de Kimi ou de Ferrari soient déçus par le départ du finlandais ou par le choix d’Alonso,ok c’est votre droit…

    Mais de là à émettre des critiques aussi « puériles » sur Alonso ou sur la Scuderia,… :roll:

    Franchement,que ce soit Hamilton,Raikonen,Massa,Alonso,…tous les pilotes sont très doués,faut pas oublier que c’est l’élite mondial quand même!

    Pour le reste,tout dépend souvent de la voiture et aussi toujours,un peu de chance…

    Alors ne critiquons pas juste pour le plaisir de le faire non?

  42. jack dit :

    👿 Heimdal, 1° Alonso n’est pas un tricheur (shumacher en était un) 2°Alonso va bouffer Massa en 2010 mais pas sur toutes les courses. 3°Raiko + Hamilton j’espère que Raiko va être devant mais c’est loin d’être sûr. 4°Ok Ferrari a perdu de sa superbe mais Schumi ne me manque pas.

  43. Pingback : Tomorrownewsf1.com » Blog Archive » F1 - Alonso annoncé Jeudi chez Ferrari ?

  44. st-antoine dit :

    Bonsoir,
    en vrac …

    Alonso est le seul en activité qui ait battu Schumacher à la régulière deux ans de suite, en 2005 et 2006. Ca prouve qu’il est au moins aussi bon que l’Allemand. Sur sa victoire à Singapour, il a raison sur le fond. Sur la forme, il a un peu manqué de tact.

    Raikkonen est un très bon pilote, mais il n’a plus la grinta et il n’a jamais été un grand metteur au point comme des Schumacher, Senna, Prost ou encore Hamilton et … Alonso. Lui, tu lui donnes la voiture qui lui convient, il est quasi intouchable, mais sinon… Il est plus pro que passionné, quoi…

    Schumacher est un énorme pilote et metteur au point, mais il y a quelques zones d’ombre qui ternissent vraiment l’image du bonhomme. Ses assauts contre Hill et Villeneuve, ses manoeuvres de départ à la limite de la correction, son statut de « roi-Ferrari-c’est-moi » (demandez à Irvine et Barrichello ce qu’ils en pensent), et question duperie, le tête-à-queue dans la Rascasse en 2005 ou 2006 à la fin de la séance de qualif est un modèle du genre.

    Les salaires des pilotes sont généralement payés par les différents sponsors de l’écurie. Ferrari ou McLaren, en tant qu’écuries de course, n’ont pas les moyens, c’est une évidence. Dès lors, qu’est-ce que ça peut faire que Kimi touche son salaire via Ferrari plutôt que via McLaren ? De toute façon, c’est Santander qui casque.

  45. iceman dit :

    ns oublier ps ke kimi il pouvai eter champion + fois kon il ete cher maclaren mes le prob ke a l’epoque ils ont s eu des prob de moteur vs le savai ps kimi kel genre de pilote il es doner lui une bon voiture es en plus il on areter de developer la voiture es regarder ce kil a fai kimi c tjr kimi 2010 cher maclaren vs aler voir
    keep puching raikko ur the best of the west m8 run this fuckes like the old dayes hit m up good luck raikko

Les commentaires sont fermés.