Changer les règles d’un accord dans l’intérêt commun

Changer les règles du jeu, c’est devenu une spécialité politique en Formule 1 depuis quelques années. Bernie Ecclestone explique qu’il peut vivre sans avoir un Accord Concorde officiel, ce fameux document de plusieurs centaines de pages qui régit depuis 1981 la répartition des richesses de la discipline, ainsi que la planification de son avenir en commun. Auparavant un accord triparti, il est devenu un accord biparti.

Ce qui manque aujourd’hui c’est l’aspect sportif et technique de l’accord. En somme la partie de la FIA. Les équipes, via la FOTA souhaitent depuis 2009 prendre la main sur ce dossier, tandis que la Fédération Internationale et son président, Jean Todt vise à reprendre la main et influencer encore plus la Formule 1. Pour le moment, la stabilité n’est pas de mise. Les équipes ne souhaitent pas payer plus cher leur frais d’inscriptions par exemple, que demande la FIA. Ce qui laisse penser à Bernie Ecclestone qu’avoir un accord avec la FIA n’est pas nécessaire pour lui. En fait, il faut se souvenir qu’en 2001, il avait acheté pour 315 millions de dollars les droits de la Formule 1 pour 100 ans (jusqu’en 2110), comprenant l’inscription « FIA Formula 1 world championship » sur la durée. Que la FIA signe ou non. En fait, la FIA doit assurer, via l’accord signé en 2001, la continuité de la Formule 1 jusqu’en 2110.

L’argentier de la discipline a signé un accord dernièrement avec Marussia portant sur les questions commerciales. Ce qui signifie que l’équipe russe devrait toucher une partie du gâteau financier de la Formule 1, alors qu’elle en était exclue.

Depuis plusieurs saisons, ce n’est pas tellement l’aspect technique qui préoccupe les dirigeants de la F1, mais l’aspect financier. En cela Bernie Ecclestone a pris un soin tout particulier à définir un accord avec chacune des équipes présentes. Ensuite, n’oublions pas que durant la période 2007-2009, la discipline n’avait pas d’Accord Concorde signé et qu’un simple mémorandum définissait la partie financière et non technique. Il n’y a eu aucun problème notoire à l’époque. Bien que cette période a été l’occasion pour des constructeurs de partir. L’équation ne dispose plus des mêmes inconnues aujourd’hui. Hormis Mercedes et Ferrari, il n’y a plus vraiment de team constructeur comme auparavant. L’essentiel représente un décor d’équipes indépendantes en crise économique permanente, cherchant un modèle économique durable en faisant chacune leur révolution.

Avec la partie technique et sportive des Accords Concordes permettrait effectivement jusqu’en 2020 d’avoir une stabilité qui rendrait la Formule 1 sereine. Mais, l’essentiel aujourd’hui est d’assurer le plateau et ce n’est pas l’aspect technique et sportif qui le permettra à court et moyen terme. Mais l’argent. Ainsi, Ecclestone change les règles pour assurer le spectacle, tandis que la FIA est hantée par le fantôme de Jean Marie Balestre, après une période de complaisance by Max Mosley. Reste une question, le moment n’est t’il pas choisi pour la FOTA pour prendre définitivement le pouvoir sur les règlements techniques et exclure la FIA du cercle ? La réunion à Maranello la semaine dernière avait pour sujet principale cet possibilité.




coded by nessus
Cette entrée a été publiée dans F1 Leaders, Note du Mardi, Politique and taguée , , . Placez un signet sur le permalien.

2 Responses to Changer les règles d’un accord dans l’intérêt commun

  1. Zdek69 dit :

    Ce qu’il faudrait surtout : des accords qui permettraient une « juste » répartition des revenus engendrés par la F1 et non un système bénéficiant aux acteurs financiers ou historiques de ce sport … Car mis à part les trois « grandes » écuries que sont Red Bull, Mc Laren et ferrari ; toutes les autres malgré un budget bien moindre mais néanmoins un immense talent (cf Lotus, Sauber, Williams …) démontré en 2012 sont sur la sellette pour boucler leurs budgets …

  2. Une très belle opportunité pour un pilote peu expérimenté qui cependant hausse à chaque sortie son niveau de jeu. Il n’est jamais trop tôt à partir du moment où l’objectif sportif est raisonnable. Et ne nous gâchons pas le plaisir de voir nos jeunes pilotes entre ambition et réussite, tel Jules Bianchi dans l’antichambre de la F1, où Romain Grosjean, Jean-Eric Vergne et Charles Pic sont loin de démériter, alors qu’il y a un an encore nous n’étions même pas représentés sur la grille. Ne boudons pas non plus le plaisir d’une nouvelle génération, à l’image d’un Sergio Pérez en route vers McLaren en 2013, porte ouverte sur une carrière faste.

Les commentaires sont fermés.