F1 – Feux vert pour l'aileron arrière de la MP4-25

L’aileron arrière de la McLaren MP4-25 est légale d’après la FIA, qui a inspecté la conception de l’ensemble arrière de la monoplace de l’équipe anglaise ce jeudi.

Le magazine allemand Auto Motor und Sport cite un officiel de la FIA en décrivant la conception de cet aileron « comme un truc simple mais génial. »

Au moins deux (peut être trois) équipes avaient demandés à la FIA de clarifier l’interprétation des règles de cet aileron, qui procurerait un avantage de 6 km/h en ligne droite. La MP4-25 est donc, dans son ensemble légale par la FIA.




coded by nessus
Cette entrée a été publiée dans Actualités and taguée , . Placez un signet sur le permalien.

0 Responses to F1 – Feux vert pour l'aileron arrière de la MP4-25

  1. Walda dit :

    ÉNORME ! Je sens que les ailerons double plan viennent d’être enterrés.

  2. Shogun971 dit :

    Pas bon pour Ferrari et RedBull çà!! il va falloir qu’ils se mettent à jours.

  3. Nagash dit :

    je parie que Red Bull aura le Même dés Barhein….

  4. Yohann dit :

    C’est quoi leur astuce alors ? Parce que j’ai du mal à comprendre pourquoi Ferrari et Red Bull émettait un doute… Merci d’avance ! 😉

  5. Ketchupy dit :

    ce doit être moins compliqué à reproduire que les diffuseurs doubles de l’année dernière mais si cela change l’aero globale
    de toute façon reste à savoir si effectivement cela apporte un avantage certain

  6. BT53 dit :

    je pense qu’il ne sufis pas de copier l’eleron AR car l’aero global tiend compte de cet astuce. un remise en cause un peut plus profonde sera sans doute necessaire pour en tirer profit.d’ou peut etre la version B de la F10,mais pas avant Barcelone.

  7. Bilko dit :

    @BT53 : rien à voir mais merci d’avoir participé :roll:

  8. magnum dit :

    en même temps c’est pas comme si cette aileron donné un si grand avantage à l’image des diffuseurs de l’année dernière.

  9. BT53 dit :

    @bilko: désolé mais je pensais qu’il ne sufisais pas de copier, car il faut que « l’astuce » s’integre parfaitement,et fonctione en armonie avec le reste de l’etude de la monoplace.il est (il me semble)frequant que la simple copie engendre plus d’inconvenientque d’avantage.d’ou le delais endevelopement.mais peut etre que je me trompe. en tout cas merci de m’avoir preciser que je suis à coté de la plaque.je n’ai probablement pas saisi le sens de la conversation.bye :sad:

  10. Pingback : F1 - Renault agite la menace contre la FIA et McLaren

Les commentaires sont fermés.