En 2014, les constructeurs de moteurs n’ont pas adoptés la même approche autour du nouveau moteur V6 turbo.
Nous pouvons penser que les manufacturiers produisent un bloc commun pour tout le monde. Le raccourci est facile. Ferrari réalise un moteur qui est le même que celui utilisé sur la Sauber, Mais, Renault a fait le choix d’un procédé basé sur un service après-vente et conception bien différent.
L’approche du constructeur français a été très différente des autres manufacturiers durant les 18 derniers mois de conception. Renault a conçu un design de base de son moteur, mais chacune des équipes disposent de version spécifique et adaptée à leur concept de monoplace. Cette approche nouvelle est la résultante de ne pas avoir une équipe d’usine comme Ferrari et Mercedes, mais un partenaire de référence auprès de la structure Red Bull Racing.
Ce concept de moteur à la carte auprès de ses clients a un revers : le bloc français est le plus coûteux sur le marché.
———————————————————-
Articles connexes
- Glock vise Renault, Sauber et Force India pour 2011
- Officiel : ING se retire fin 2009
- F1 - Quand Renault sème le trouble sur le nom de Lotus
- F1 - Cours de bourse des constructeurs de F1 #3
- F1 - Gravity : le plan B de Renault F1 ?
Le plus coûteux et surtout l’ensemble le moins fiable
Qu’est-ce qu’ils ont cassé depuis le début des essais ???
Oula Jim Profit, j’attendrai au moins la mi-saison pour me prononcer. Pour l’instant, nous n’avons vu que des essais…