La carrière de Kimi Raikkonen en Formule 1 n’est plus – du moins pour le moment. Les questions contractuelles du champion du monde 2007 ont été confirmé par Steve Robertson, au quotidien Turun Sanomat, ce mardi soir 22h46, que les négociations avec McLaren ont pris fin, sans résultat.
« Kimi et McLaren ont été incapables de parvenir à un accord, alors il (Kimi) ne sera pas en Formule 1, du moins pas l’année prochaine », explique Robertson. « Nous recherchons désormais une catégorie qui convienne à Kimi et dans laquelle il pourra se battre pour remporter le championnat du monde. ».
Raikkonen se dirige donc vers une année sabbatique en 2010, ou il pourra courir en rallye et probablement aux 24h du Mans, selon Robertson.
Merci à Mari et Bill
hello
cette info est sur??? 👿
si c’est vrai quelle gachiiiiiiiii…………..
oui malheureusement oui
quelle m………
merci ferrari et le tricheur alonso!!!!!! 😈
tout faux! 😥
Non, Kimi n’a qu’à s’en prendre à lui-même ici. J’apprécie beaucoup ce type, mais il est trop gourmand. Si il voulait réellement rester en F1, il n’avait que l’embarras du choix.
Pendant que de jeunes pilotes en chient pour trouver un baquet, quitte à y mettre de leur poche à coup de millions, Kimi réclame un salaire complètement fou. Surtout quand on sait qu’il va déjà toucher son salaire 2010 prévu par Ferrari.
Je ne dis pas qu’il doit rouler pour rien, mais la moitié de ce qu’il demande me semble déjà de trop.
Le marché des pilotes étant ce qu’il est, avec beaucoup de pilotes de valeur et des monoplaces qui sont très proches en performances (presque toujours 10 ou 15 voitures dans la même seconde en qualif), il est normal que Kimi soit laissé de côté pour être remplacé par un autre qui fera à peu près le même boulot tout en permettant de faire des économies qui aideront à mieux investir dans le développement de la monoplace. Au final on gagne à prendre un pilote moins expérimenté mais plus rationnel.
Quant au fait que ce soit la faute de ses agents, déjà pour avoir deux agents, lorsqu’on sait que leur métier est un boulot de sangsue, il faut être con. Y a qu’à voir Vettel, il n’en a pas et on se l’arrache quand même.
Donc si c’est vraiment la faute des Robertsons, il n’a plus qu’à les remercier.
Je répète que j’apprécie beaucoup Kimi et ses extravagances, mais là, cette histoire ne m’inspire que du dégout.
Au fait, il s’attend à un salaire de 30 millions de dollars en Rallye ou LMS ? (salaire Ferrari non compris bien sûr)
Doux rêve je crois.
ok pour ses agents 😕 et pour le salaire de fou!!!!
mais la kimi qui n’est plus en F1 c’est une tres grand perte selon moi!
mais ca n’engage que moi!!!!
et Kimi dans une F1 qui va bien c’est une victoire quasi sur, non???
😆
moi je dis que tant que les 2 pilotes mercedes n’ont pas été désignés, on ne peut rien dire.
De plus il est clair que ni peugeot ni audi n’accéderont à ses prétentions salariales.
Et si on qualifiai l’incursion de Loeb en F1 de pur suicide sportif, l’inverse sera le même pour kimi.
Projet de fou : kimi pilote audi l’année prochaine en préparation d’une arrivée du groupe VAG en F1 en 2011 !!
oui super nouvelle… putain c’est pas vrai, mais quels ânes ses agents à vouloir trop en demander il se retrouve sans volant. dégouté… j’ai même plus envie de regarder les gp 😥 et qu’est ce qu’il va faire maintenant???? rallye? toute façon quoi qu’il fasse en f1 c’etait la seule catégorie ou il pouvait se battre pour le titre parce que en rallye…c’est un beau rêve. un beau gâchi
Et dire qu’il suffisait que ses agents se contentent « que » de 15 millions…
Faut croire qu’ils ont donc préféré voir Raikkonen en année sabatique avec 17 millions plutôt que de le voir rouler
L’attitude de Raikkonen est LAMENTABLE ! 👿
Finalement ce type courre plus pour l’argent que pour la passion de la F1. Des millions de dollars il en a déjà à ne plus savoir qu’en faire … et en plus ferrari lui paye déjà 10 millions s’il courre (et 17 millions s’il courre pas). Les directeurs d’écurie ont raison de ne pas céder à ce pilote cupide et vénal ! Je garde tout de même espoir que kimi redevienne raisonnable et aille chez Mercedes car on ne peut pas se passer d’un pilote de ce calibre !
c’est lamentable 👿
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire.
Ca y va, ça se lâche bien comme il faut.
Je suis persuadée que ce n’est pas l’argent le noeud gordien du problème mais sa demande à faire quelques rallyes (ce que McLaren ne voulait à priori pas).
Personne n’est indispensable dans la vie 😉
L’argent est plus important pour lui alors il faudra qu’il cherche un autre pigeon. Je ne me fais pas d’illusion, il sait ce qu’il fait.
SI c’est pour le fric seulement il y a pas que Kimi mais bien les deux suce-gommes (jeu de mot pourri) qui veulent du fric…
Mais rien n’est fini et il reste un baquet chez Renault (oui j’adore l’humour …)
tout ca pour mettre button ou pire heifeld a sa place chez mac laren.c est fini il ne reviendra jamais en f1.
c est une sacree journee de merde qui commence!!!
nous venons de perdre un des trops rares animateurs de grand prix(respet a hamilton et vettel).tout ca pour place ce tricheur et sur estime d alonso!j espere qu il va se viander chez ferrari.
adieu kimi et merci ne nous avoir fait vibrer
Arrêtez votre parrano ! L’argent n’a jamais été le coeur du problème. Kimi et ses agents l’ont toujours affirmé. Par ailleurs la presse Finlandaise (TS), qui a toujours donnée des infos fiables sur ce sujet, a mentionnée à plusieurs reprises le chiffre de 5 M€.
C’est complètement débile de penser que dans sa situation (Multi millionnaire), il a refusé une voiture gagnante pour des raisons financières !
N’oubliez pas qu’un contrat comporte de nombreux aspects : Egalité de traitement (matériels et stratégies), relations publiques, obligations diverses avec les sponsors…
Plus une clause qui semblait vraiment importante pour Kimi : la liberté de pouvoir s’exprimer en rallye dès 2010 !
Il fallait malheureusement s’y attendre, vu l’attitude des ses managers et de lui-même (parce que ses managers ne peuvent agir sans son consentement tout de même) … C’est dommage mais bon, c’est ainsi. J’espère pour lui qu’il va pouvoir courir ailleurs et y « prendre du plaisir »…Peut être le Rallye?
Et franchement, je doute fort qu’il revienne en F1 après cela…
Bye bye Kimi, tu nous manquera! 😕
« il ne sera pas en F1 du moins l’année prochaine »…celà confirme la rumeur selon laquelle Kimi reviendra en F1 en 2011 cher Red Bull Racing. A mon avis, très peu de chance qu’il aille chez Mercedes GP. Haug a dit que le second pilote serait une surprise. Kimi ne rentre pas dans cette catégorie.
je suis DE GOU TEE ! ouais un gros gachis , c’est clair !
mais faut arrêter de croire que Kimi en a que pour l’argent , il a été répété maintes fois que ce n’était pas le problème, à ceux qui le croient quand même ,
allez vous faire *bip* , c’est que vous ne savez pas de qui vous parlez !
Kimi reste un homme libre de ses choix et je vois pas pourquoi il devrait sacrifier quoi que ce soit qui lui tient à coeur pour mettre ses fesses dans un baquet même si c’est le plus rapide du monde !
La formule 1 est un gros cirque ambulent , régi par l’argent ! Vous avez cas vous en prendre à ceux qui ont laissé venir ce grand gachis du siècle !
Honte à ce sport !
et rendez vous à Kimi pour de nouvelles aventures !
Ah ban comptez plus sur moi pour regardez la Formule 0, ça c’est clair 👿
Visiblement son rêve serait de devenir le premier champion du monde de F1 et de Rallye !
Si vous rajoutez les 24 heures du Mans pour pimenter le défi, vous comprendrez qu’il est pas prêt de s’ennuyer.
Et puis, vous devriez admettre qu’un homme avide et cupide ne remettrai pas en cause sa brillante carrière en F1 pour rejoindre « la pauvre » discipline du Rallye. (Cf offre TOYOTA)
Non, « les grands perdants » sont les fans de F1 eux mêmes !
Voilà un grand animateur de la course automobile qui leur tourne le dos….
Quel gâchis…un millionnaire peut tout se permettre, non ?
ET le sport alors ?
« Selon Autosport, Kimi Räikkönen et McLaren Mercedes étaient en désaccord sur plusieurs points. En plus du salaire, les deux parties n’étaient pas d’accord sur le nombre de journées dédiées aux opérations de sponsoring que le Finlandais devrait faire. Ils étaient également en désaccord sur la liberté à accorder à Kimi Räikkönen pour faire du rallye. »
Donc : Kimi est un petit con. Depuis qu’il est en F1, ca se voit, mais je l’aimais pour ca car il était la dernière vraie pesonnalité parmi les pilotes.
Faudrait que vous compreniez une chose, au lieu de s’en prendre à lui.
La F1 il aime ça, mais tout ce qui l’entoure non. Il en a marre, il est CDM, il a courru pour Mclaren et Ferrari, première année il est champion, il à 7 ou 8 ans de F1, il a fait le tour de la discipline.
Le plan c’était soit Mclaren se pliait à ces exigences, soit bye bye la F1.
Il s’amusait plus en F1, vous avez vu le contraste quand il était en rallye ? Son sourire lors des interview ? Juste après son tonneau en plus ? Il avait l’air vraiment heureux, c’est ça qu’il veut faire.
L’argent c’est pas ça le problème, enlevez vos oeillères trentes secondes, ce qui l’interesse c’est conduire, et en rallye et surtout au 24H du Mans, il y à beaucoup moins de politiques, d’obligations publicitaires qu’en F1, beaucoup moins de chichis ou de batailles de riches.
Raikko tout ce qu’il veut c’est piloter les meilleures voitures, qu’on l’emmerde pas avec tous les à côtés inutile, c’est pour ça que j’aime ce type, il ment pas, toujours droit dans ces baskets.
Heu ouai mais c’est comme button, c’est pas encore « signe » ? Je trouve ça curieux que ça suive l’annonce de button! Serait ce un ultime coup de pression…
Il voulait rester en F1, mais pas à n’importe quel prix. Il voulait la voiture qui gagne, et le salaire qui va avec.
Déjà se dire ça, c’est montrer que la F1 ne lui fait pas trop envie. Le problème est là, 8 ans de F1 pour quelqu’un qui déteste tout ce qui entoure ce sport c’est déjà beaucoup, et il a tout gagné, à quoi ça sert de rester alors qu’il se sent mieux en rallye ?
Qu’il pourrait découvrir les 24H du Mans ?
Il n’y à pas que la F1 dans la vie, certains commentaires me dégoutent tellement ils sont naz.
trop deçu 😥 c’était mon pilote préféré…j’espere qu’il sera heureux là où il ira mais j’ai quand même une dent contre les dirigeants de ferrari même si c’est mon ecurie preferé.j’arrive pas à comprendre qu’on vire un pilote du calibre de raiko et laisser le pleurnichard de massa.de toute façon massa a interet de bien figurer cette saison sinon out!il reste vettel comme pilote qui me plait donc je continuerai de regarder la F1 😆 j’espere voir un jour vettel chez ferrari pk pas en 2011 en duo avec alonso^^ sa va faire mal ça ❗
Je suis assez d’accord avec Franck.
Je pense que la F1 (entendre par là les écuries) a plus besoin de Kimi que Kimi a besoin d’elle.
D’ailleurs, il est bon de rappeler l’une des première chose qu’à dit Kimi à la signature de son contrat avec Ferrari : ce sera certainement ma dernière écurie de F1, et probablement mon dernier contrat. La prolongation du contrat initial avait d’ailleurs été une semi-surprise, tant le bonhomme avait l’air sur de son fait. En même temps, la prolongation n’a pas été respectée puisque Ferrari lui a montré la porte.
Contrairement aux autres pilotes de la discipline, Raikkonen ne voit pas dans la F1 l’ultime expérience de conduite et a conscience de la multitude des compétitions en sport auto. Il n’a jamais souhaité faire de la F1 pour faire de la F1. Rester quitte à être dans une écurie plus faible et essayer de battre des records de longévité n’a jamais été son truc et il ne s’en ai jamais caché.
C’est ce qui fait le charme du finlandais, ce détachement vis-à-vis de la F1, et c’est ce qui agace beaucoup d’observateur.
Donc, je ne m’en fais pas pour lui, il trouvera d’autre lieu ou exercer sa passion et regrettera peu la F1. C’est surtout la F1 qui le regrettera. Quant à ses fans, ils pourront le suivre dans d’autre discipline où, j’en suis sûr,il brillera…
Kimi est un sprinteur, l’idée de gérer sa consommation l’année prochaine ne lui plait pas. Il est sûr qu’il saurait s’adapter mais il n’aime pas ce genre d’effort. En fait, il est peut être le dernier véritable sportif de la F1 (jusqu’à hier) qui faisait passer le plaisir et l’attaque avant la technique et le commerce. S’il est cher, et riche, c’est parce que le marché l’a bien voulu. Maintenant place au fun !
Raikkonen c’est le Mansell des temps modernes.
Je suis vraiment déçu pour Kimi c’est vraiment un pilote exceptionnel il s’est battu avec les meilleurs pilotes du monde pour être champion(Schumi- Alonso- Halmitlon) et on le remercie comme cela. C’est le seul pilote qui a réussi pour sa première année chez Ferrari en 2007 à être champion du monde même Schumi n’a pas réussi à faire cela au chiote Ferrari j’espère qu’il paiera très sévèrment leur manque de professionnalisme et qu’il va souffrir avec Alonso et Massa adieu la formule 1 qu’ils aillent tous au diable. 👿 👿
😥
Bon une année sabatique c’est pas mal pour faire d’autres choses…
Et puis Lauda en 84 et Prost en 93 sont tous les 2 redevenus champion du monde aprés une année sabatique(même plus pour Lauda il me semble)
Quel gâchis. Ferrari l’a remercié puisque Raikkonen avait un petit passage à vide. Par après, il est revenu à son niveau et il est resté dans le top5 avec une voiture larguée, complètement à la ramasse. Là je dis chapeau.
Si aucune écurie ne constate son efficacité et sa détermination dans sa conduite, c’est vraiment dommage, surtout dans un monde F1 qui s’est aseptisé et où le spectacle… n’est plus aussi présent (à mon humble avis).
Allez, Kimi, vogue vers d’autres cieux, et va mettre ton grain de génie dans d’autres disciplines 😉
ça me penser au départ de Montoya, y’a des personnalités fortes qui ne se plaisent pas en F1. Le fait que Ferrari le paye encore pour 2010 a dû faciliter cette prise de décision.
Justement, à moins qu’il n’ait dealé avec Ferrari pour remplacer Massa en 2011.
Vu que Ferrari le payera toute cette année…
@Franck : Je suis également assez d’accord avec toi.
C’est un secret pour personne que les interviews le gonflent et tous ces machins de sponsoring.
@Kimi77 : Kimi n’est pas le seul pilote à avoir réussi à devenir Champion avec Ferrari dès sa première année. Fangio a été le premier à le faire, c’était en 1956 et Scheckter a suivi, c’était en 1979. C’est donc le troisième.
On verra si Alonso fait pareil.
J’ai commencé à regarder pour voir si Kimi était aussi bon qu’on le prétendait. Ce ne sera pas un trou, ce sera un canyon qu’il y aura sur la grille de départ !
J’ai un sale goût dans la bouche et je vais vous dire ce que c’est : Häkkinen.
Il a pris une année sabbatique et n’est plus jamais revenu ! 👿
Sans Kimi, la F1 ne sera plus pareille, à mes yeux. 😥
Bon, il me reste encore Jarno… Si lui aussi n’est pas sur la grille, j’aurai du mal à regarder les GP, même si j’attends Nico Hülkenberg avec impatience, depuis le temps que je le suis.
Nico H. ne peut pas remplacer Kimi et Jarno à lui tout seul.
sava aite dur sans kimi
Le meilleur pilote s’en va… J’aurai au moins eu l’occasion de le voir piloter à Magny Cours. C’était juste du grand art.
C’est une énorme perte pour la F1.
Je boycotte la F1 l’année prochaine tiens !
@isa : c’est la faute de ton nez rouge d’hier soir çà. 😉
Raikonnen n’ est pas Alain PROST et l’ année sabatique risque de durer !Il semble difficile à cet âge de quitter ce niveau !Mais ce Monsieur a eu les yeux plus gros que le ventre,des prétentions hors normes !Beaucoup auraient couru pour 3 fois moins et je reste persuadé qu’ un Bourdais n’ est pas moins vite et surtout meilleur metteur au point !
Si l’ on veut voir une vraie hiérarchie pilotes,il faut impérativement supprimer la télémétrie et les liaisons radios ! et laisser ceux-ci oeuvrer comme avant !!
Bourdais meilleur que Raikkonen, qu’est ce qu’il faut pas lire…
Franck, il faut surtout bien lire !
J’ ai dit meilleur metteur au point,ce qui est facile à dire puis que son écurie s’ est plainte de sa non implication !Pour le reste,il me semble avoir dit ,pas moins vite !
Tu dis que Bourdais n’est pas moins vite et meilleur metteur au point.
Donc que Bourdais est au moins au même niveau que Raikkonen, ce qui est complètement faux.
Raikkonen même avec une Sauber à la ramasse était déjà impressionnant. De toutes façons, il n’y à même pas à débattre là dessus, et si Bourdais était si fort, plusieurs écuries l’auraient déjà appelé.
Oui, tu as raison il n’ y a pas à débattre!…
Mais qui aurait mis un sou sur un Button fin 2008 !?
Les choses ne sont pas si simples et les affirmations péremptoires en F1,je m’ en méfie !Quand la Mc Laren n’ allait pas bien, où était Hamilton?en fond de grille !Il n’ est venu à l’idée de personne de dire qu’ il était mauvais !