Archives de la catégorie : Réflexion

Pilote F1 – une question d’image

L’image d’une personne ou d’un pilote est la première chose qui attire un fan de F1 plus vers un tel ou un tel. Mais quelle est l’image de Kimi Raikkonen et Fernando Alonso ?

En fait nous n’avons pas une seule image, nous en avons cinq, plus ou moins proche l’une de l’autre : l’image de soi, celle que l’on croit donner, celle qu’on voudrait donner, celle que l’on donne et enfin l’image que l’ont est réellement.

Prenons le cas de Fernando Alonso : L’image qu’il a de lui est celle d’un pilote puissant, influent et le meilleur du monde avec ces deux titres. L’image qu’il donne est celle que l’ont voit dans la presse, c’est-à-dire un pilote insupportable, ingérable ou une « pleureuse » diront certains d’entre vous. L’image qu’il voudrait donner et tout simplement celle d’un pilote convoité et mettant la pression sur son employeur pour motiver, mais c’est aussi l’image qu’il croit donner. Mais l’image que l’on a réellement de lui diverge pour chacun d’entre nous. Mais l’on peut simplement dire qu’il est double champion du monde.

Pour Kimi Raikkonen, c’est similaire, ce pilote a l’image d’un homme de glace que rien ne touche, faisant ce qu’il souhaite, ne voulant pas les contraintes du système. Mais l’image qu’il donne est un pilote à géométrie variable, voulant profiter du système mais ne voulant pas donner en retour etc. etc…

On peut manipuler son image, la maitriser aussi, mais souvent elle nous échappe pour diverse raison, par un détail.

L’image est une notion virtuelle, elle peut en changer d’un jour sur l’autre, et ne représente rien de concret. Mais cette perception est devenue l’outil majeur des individus pour juger un pilote ou qui donc que ce soit dans le monde. Et vous c’est quoi votre image ?

Publié dans Analyse, Fernando Alonso, Kimi Raikkonen, Réflexion | 2 commentaires

L’avenir des sites de F1 sera-t-il social ?

A l’heure ou le monde de l’internet change, les sites d’informations évoluent vers un aspect social évident.

Toutefois, les forums de tous les sites de F1 sont déjà des réseaux sociaux où l’on échange et participe. De plus les dernières évolutions permettent d’avoir des amis, comme sur un réseau social. Toutefois, il apparait que l’avenir des forums est en jeu. Les dérives du net provoquant une surcharge trop importante.

En effet, tous ses forums sont gérés par des administrateurs qui doivent faire face à des demandes d’améliorations régulières et couteuses en temps. Temps que les webmasters ne peuvent pas utiliser pour améliorer leur propre site. De plus les modérateurs, doivent, eux, faire face à des comportements de plus en plus provocateurs, d’individu masqué sous un pseudo, et une génération qui ne sait écrire qu’en langage SMS ou doté d’une mauvaise fois sans limite. Bref les forums de F1 sont devenus des lieux anti sociaux. Même certains blogs, qui pensent être un forum de discussion ne sont en faite que l’illusion d’un rapport social virtuel. Avoir des commentaires signifient la vie dans le langage Web, mais ne pas en avoir ne signifie pas que vous êtes mort. Observez vos statistiques.

L’évolution sera donc tendue vers le réseau social au détriment des forums d’ici quelques années. Par contre dans quelle direction tendra cette évolution ? Je dispose de ma petite idée que je réserverais à FanaticF1.com, et me sachant lu par une génération de copieur sans limite multicolore, je ne dirais donc rien.

Toutefois, l’avenir des sites de F1 sera participatif, les internautes souhaitant, plus que lire une information et la diffusée dans leur forum (quand ils le peuvent évidement), nous sommes dans une nouvelle ère, le fameux Web 2.0.

Reste à savoir si les webmasters vont oser abandonner leurs forums ; solution simpliste, fiable et peu onéreuse en temps de conception. Mais couteuse en temps de modération. Après la lecture de mon billet, ils diront non, car je n’apporte aucune solution. Mais, comme je l’ai dis plus haut, les idées tout le monde doit en avoir et pas attendre qu’un site le fasse pour le copier.

Innover c’est la base de la compétitivité.

Publié dans Analyse, Réflexion | 1 commentaire

Le problème des sources des sites de F1

«Tous les sites de F1 se ressemblent, tu change la couleur de la page d’accueil, mais en faite tout le monde dit la même chose. Moi je vais lire mes infos sur F1-Live.com, Autosports.be et FanaticF1.com. Comme cela je sais tout »

Réflexion faite pour une personne lors d’une conversation ce week end sur les sites d’informations sur la Formule 1. Symptôme de l’état d’esprit et de la crédibilité de l’information sur la F1.

Il apparait donc que F1-Live reste la référence pour beaucoup de personne, de par son expérience et son contenu riche. Toutefois, l’internaute recherche plus. Autosports.be, offre un contenu équivalent à F1-Live, mais plus court et direct. Tandis que FanaticF1.com, offre un contenu à l’opposer. Etonnant ses lecteurs par les sujets, au point de déstabiliser les lignes.

Reste que le problème des sites français est la source. Avez-vous remarquez que tout le monde raconte la même chose ? Un exemple troublant : tous les sites français vont vous parlez du circuit de Melbourne ou de Silverstone mais rien sur Magny Cours et le GP de France.

L’affaire Magny Cours 2 est l’exemple type :

FanaticF1.com a reçu, comme d’autre, un communiqué de presse du circuit présentant le nouveau projet. Tout le monde c’est empressés de le mettre, pensant avoir l’exclusivité. Mais lorsque Magny Cours présente un concours d’architecte et que seul deux sites en font un article : F1-Live et FanaticF1.com (information fournit par Magny Cours précisons le), aucun site ne le reprend. Bizarre non ?

En faite la rivalité entre les sites d‘informations en France est telle, quelle se fait au détriment de l’information et donc de vous. Tout les nouveaux sites sont des sites de communication et ne décolleront jamais. Qui a dit qu’informer des internautes était facile ?

La source des sites français est anglaise pour 75% des cas, la même d’ailleurs. Et je ne vous parle pas des relais (pour faire du contenu) de la bonne parole des sites officiels d’équipe. Un vrai problème entre l’information et la communication dans notre pays ou visiblement cette dernière l’a emportée sur la première, surtout sur le net, quand la source est cité d’ailleurs !

A noter que ce blog a été une source d’information de nombreux sites de F1 depuis trois années. Mais l’exclusivité de l’info perdue, ce blog est critiqué par ses mêmes sites, qui était d’ailleurs bien content de faire de l’audience sur le contenu de ce blog. Comme nombre de source, je subis, ce que les fils de pub trentenaires connaissent, sous le terme du syndrome « Paradis noir ». La rançon du succès peut être.

Publié dans Informations, Media, Réflexion | 5 commentaires

L’avenir des sites de Formule 1

L’information change sur Internet et tout va très vite. Ce billet est très différent des autres car il ouvre d’une réflexion sur l’avenir des sites d’informations sur la Formule 1 et même sur l’information de la Formule 1.

Rupert Murdoch l’a dit, la presse papier va mourir d’ici 2018. Certes l’annonce venant d’un analyste en mal de publicité aurait été moqué, mais là nous parlons d’un homme qui dirige NewsCorp (FOX, Myspace etc…) un empire de 65 milliards de dollars et propriétaire de 200 journaux dans le monde (dont The Sun, Wall Street Journal etc.…). Le milliardaire pense que l’information sera sur Internet et qu’elle sera payante, mais aussi gratuite.

Réflexion intéressante lorsqu’on rapporte cela sur la Formule 1. Le monde de la presse écrite dégraisse massivement et la F1 n’est plus vraiment une priorité des rédactions. Sachez qu’il faut 45.000 euros (hors salaire journaliste) pour payer le déplacement de ces reporters du paddock tout les ans. Sauf que pour trois articles par GP, le calcul n’est pas vraiment rentable.

Alors la presse pour vendre lance des rumeurs. Toujours plus invraisemblable d’ailleurs. Mais le net reste le parent pauvre de l’information. Ce blog d’ailleurs, alimenté depuis 2005 par votre serviteur, d’abord seul, puis avec de multiples sources, ici et là, est une énigme. L’audience suit (merci à tous) mais certains cerveaux alimentés par TF1 (oups) souffre encore d’être heurté par la lecture (parfois avec des fautes oui je l’avoue) de certains billets qui peuvent déstabiliser.

Reste que ce blog, quoi qu’en disent mes détracteurs (et ils sont nombreux croyez moi) est bien coté et mes sources fiables. Certes mes analyses sont parfois perfectibles, mais c’est une passion au quotidien et j’ai au moins le mérite de ne pas avoir un mode de pensé équivalent à la masse de la population. (Toujours ce fameux temps de cerveau disponible…)

L’avenir de l’information de la F1 sera-t-il sur Internet ? Je pense que oui. Les sites d’informations vont évolués, et évoluent déjà d’ailleurs. Une guerre de l’information contre la communication est en marche. Car la majorité des sites de formule 1 sont des sites de communications et non d’informations, voir de réflexions. Depuis 1994, la F1 évolue, politiquement, économiquement mais aussi dans son image.

Sur Internet, l’avenir de l’information sur la F1 sera divisé en deux catégories : Les médias citoyens et les sites indépendants.

Les sites amateurs, souffrent et souffriront toujours de leur image. C’est psychologique, on n’y peut rien. Dans notre pays, seul les journalistes ont le droit de donner de l’information. Mais il faut juste savoir une chose. Ces journalistes sont bien alimentés par des personnes comme vous et moi non ? En faite c’est juste une chaine qui se brise, ne plus avoir d’intermédiaire entre nous et le média. Voilà pourquoi je pense que les sites amateurs doivent évoluer vers le média citoyen. Agoravox voir Sportvox sont de belle réussite, et un site américain qui fonctionne sur le même principe cartonne, (voir ici).

La deuxième catégorie est les sites indépendants. Des sites qui ont une opinion, qui ne font pas de communication et qui revendique une indépendance éditoriale pour satisfaire l’information de ses lecteurs, toujours plus avides de nouvelle. A la manière des Rue89, Médiapart, voir Bakchich, la prochaine génération de site sera peut être payante et gratuite à la fois. Car l’information coute chère à produire. Il ne faut pas l’oublier aussi.

Une réflexion de fond que je vous demande, car le monde de l’information sur Internet va changer et l’ère du tout gratuit menacé sur le moyen terme.

Publié dans Informations, Media, Réflexion | 1 commentaire