FanaticF1.com vient de l’annoncer dans son blog de la rédaction, la nouvelle version de Newziggf1.com qui débute son développement porte un nom : BIG APPLE.
L’agrégateur d’information sur la Formule 1 sera plus social.
Bonjour à tous,
Le blog TomorrowNewsF1 ouvre deux nouvelles fonctions : TomorrowF1 Notes et son univers Netvibes.
TomorrowF1 Notes, via tumblr.com est un projet de réflexion. Tandis que l’univers Netvibes vous permettra d’être au courant de tout ce que j’écris.
une autre surprise arrivera bientôt en collaboration avec le site FanaticF1.com
«Tous les sites de F1 se ressemblent, tu change la couleur de la page d’accueil, mais en faite tout le monde dit la même chose. Moi je vais lire mes infos sur F1-Live.com, Autosports.be et FanaticF1.com. Comme cela je sais tout »
Réflexion faite pour une personne lors d’une conversation ce week end sur les sites d’informations sur la Formule 1. Symptôme de l’état d’esprit et de la crédibilité de l’information sur la F1.
Il apparait donc que F1-Live reste la référence pour beaucoup de personne, de par son expérience et son contenu riche. Toutefois, l’internaute recherche plus. Autosports.be, offre un contenu équivalent à F1-Live, mais plus court et direct. Tandis que FanaticF1.com, offre un contenu à l’opposer. Etonnant ses lecteurs par les sujets, au point de déstabiliser les lignes.
Reste que le problème des sites français est la source. Avez-vous remarquez que tout le monde raconte la même chose ? Un exemple troublant : tous les sites français vont vous parlez du circuit de Melbourne ou de Silverstone mais rien sur Magny Cours et le GP de France.
L’affaire Magny Cours 2 est l’exemple type :
FanaticF1.com a reçu, comme d’autre, un communiqué de presse du circuit présentant le nouveau projet. Tout le monde c’est empressés de le mettre, pensant avoir l’exclusivité. Mais lorsque Magny Cours présente un concours d’architecte et que seul deux sites en font un article : F1-Live et FanaticF1.com (information fournit par Magny Cours précisons le), aucun site ne le reprend. Bizarre non ?
En faite la rivalité entre les sites d‘informations en France est telle, quelle se fait au détriment de l’information et donc de vous. Tout les nouveaux sites sont des sites de communication et ne décolleront jamais. Qui a dit qu’informer des internautes était facile ?
La source des sites français est anglaise pour 75% des cas, la même d’ailleurs. Et je ne vous parle pas des relais (pour faire du contenu) de la bonne parole des sites officiels d’équipe. Un vrai problème entre l’information et la communication dans notre pays ou visiblement cette dernière l’a emportée sur la première, surtout sur le net, quand la source est cité d’ailleurs !
A noter que ce blog a été une source d’information de nombreux sites de F1 depuis trois années. Mais l’exclusivité de l’info perdue, ce blog est critiqué par ses mêmes sites, qui était d’ailleurs bien content de faire de l’audience sur le contenu de ce blog. Comme nombre de source, je subis, ce que les fils de pub trentenaires connaissent, sous le terme du syndrome « Paradis noir ». La rançon du succès peut être.
L’information change sur Internet et tout va très vite. Ce billet est très différent des autres car il ouvre d’une réflexion sur l’avenir des sites d’informations sur la Formule 1 et même sur l’information de la Formule 1.
Rupert Murdoch l’a dit, la presse papier va mourir d’ici 2018. Certes l’annonce venant d’un analyste en mal de publicité aurait été moqué, mais là nous parlons d’un homme qui dirige NewsCorp (FOX, Myspace etc…) un empire de 65 milliards de dollars et propriétaire de 200 journaux dans le monde (dont The Sun, Wall Street Journal etc.…). Le milliardaire pense que l’information sera sur Internet et qu’elle sera payante, mais aussi gratuite.
Réflexion intéressante lorsqu’on rapporte cela sur la Formule 1. Le monde de la presse écrite dégraisse massivement et la F1 n’est plus vraiment une priorité des rédactions. Sachez qu’il faut 45.000 euros (hors salaire journaliste) pour payer le déplacement de ces reporters du paddock tout les ans. Sauf que pour trois articles par GP, le calcul n’est pas vraiment rentable.
Alors la presse pour vendre lance des rumeurs. Toujours plus invraisemblable d’ailleurs. Mais le net reste le parent pauvre de l’information. Ce blog d’ailleurs, alimenté depuis 2005 par votre serviteur, d’abord seul, puis avec de multiples sources, ici et là, est une énigme. L’audience suit (merci à tous) mais certains cerveaux alimentés par TF1 (oups) souffre encore d’être heurté par la lecture (parfois avec des fautes oui je l’avoue) de certains billets qui peuvent déstabiliser.
Reste que ce blog, quoi qu’en disent mes détracteurs (et ils sont nombreux croyez moi) est bien coté et mes sources fiables. Certes mes analyses sont parfois perfectibles, mais c’est une passion au quotidien et j’ai au moins le mérite de ne pas avoir un mode de pensé équivalent à la masse de la population. (Toujours ce fameux temps de cerveau disponible…)
L’avenir de l’information de la F1 sera-t-il sur Internet ? Je pense que oui. Les sites d’informations vont évolués, et évoluent déjà d’ailleurs. Une guerre de l’information contre la communication est en marche. Car la majorité des sites de formule 1 sont des sites de communications et non d’informations, voir de réflexions. Depuis 1994, la F1 évolue, politiquement, économiquement mais aussi dans son image.
Sur Internet, l’avenir de l’information sur la F1 sera divisé en deux catégories : Les médias citoyens et les sites indépendants.
Les sites amateurs, souffrent et souffriront toujours de leur image. C’est psychologique, on n’y peut rien. Dans notre pays, seul les journalistes ont le droit de donner de l’information. Mais il faut juste savoir une chose. Ces journalistes sont bien alimentés par des personnes comme vous et moi non ? En faite c’est juste une chaine qui se brise, ne plus avoir d’intermédiaire entre nous et le média. Voilà pourquoi je pense que les sites amateurs doivent évoluer vers le média citoyen. Agoravox voir Sportvox sont de belle réussite, et un site américain qui fonctionne sur le même principe cartonne, (voir ici).
La deuxième catégorie est les sites indépendants. Des sites qui ont une opinion, qui ne font pas de communication et qui revendique une indépendance éditoriale pour satisfaire l’information de ses lecteurs, toujours plus avides de nouvelle. A la manière des Rue89, Médiapart, voir Bakchich, la prochaine génération de site sera peut être payante et gratuite à la fois. Car l’information coute chère à produire. Il ne faut pas l’oublier aussi.
Une réflexion de fond que je vous demande, car le monde de l’information sur Internet va changer et l’ère du tout gratuit menacé sur le moyen terme.
Codemasters, a obtenu il y a quelques semaines, la licence d’exploitation du jeu Formula One, par la FOA de Bernie Ecclestone. Un jeu qui sera disponible sur console, mais peut être pas que.
L’entreprise Codemasters a annoncée en début de semaine qu’elle allait complètement revoir son système de jeux en ligne sur Internet. Disposant de 15 millions de membres, l’entreprise c’est fait une spécialité du online aux USA.
Ayant racheté la licence pour 12 millions d’euros environ, l’entreprise américaine a récemment annoncée qu’elle allait aussi augmenter sa capacité de serveur Online. Ce qui signifie, peut être que le jeu Formula One 2009 pourrait être disponible en ligne sur Internet, moyennant un abonnement.
Bernie Ecclestone souhaitait que ce jeu, soit plus moderne. Si, son implantation sur le net se confirme, cela permettra de toucher la fameuse cible des 15-25 ans, qui délaisse un peu les console de jeux, devenues couteuses, pour les jeux onlines. Ce système pourra donc permettre à des joueurs d’affrontés en direct d’autre personnes dans le monde entier.
C’est bientôt l’Euro 2008 et l’opérateur Orange dévoile sa stratégie dans le sport. Finalement ce sera les droits du sport.
Ayant obtenu en Février dernier, les droits de la Ligue 1 française pour 200 millions d’euros par an, Orange avait toutefois précisé que la Formule 1 ne l’intéressait pas, comme le blog vous l’avait dévoilé. En effet, en temps que sponsor, le projet n’est pas possible pour le moment, mais pour l’obtention des droits…
Orange, à la différence de Vodafone son grand rival, a décidé d’offrir du contenu à ses abonnés 3G. Le Football est évidement la cible majeure. Ayant perdu les droits de l’Euros 2008 au profit de SFR, le leader du télécom hexagonale se devait de rapidement réagir.
C’est pour cela que Orange a crée Orange TV et qu’elle a débauché deux présentateurs TV. Céline Géraud, et Denis Balbir. D’un point de vue stratégique, le deuxième nom semble logique pour l’investissement football. Mais le cas de Céline Giraud interroge.
Présentant Automoto, Autocritique et Motocritique sur Eurosport, tout le monde l’a découvert au Paris-Dakar sur France Télévision, il y a quelques années. La présentatrice est une spécialise des sports mécaniques.
Ce qui laisse penser que Orange, souhaite, peut être obtenir les droits de diffusions sur mobile de la Formule 1. Sachant que Orange avait déboursé en 2001, la somme de 8 millions d’euros pour obtenir les droits de la ligue 1 jusqu’en 2008 et que SFR avait obtenu les droits de la coupe du monde de football en 2006 pour 5 millions d’euros, les droits F1 sur mobile peuvent être estimés à 6 millions d’euros par an.
Reste que Orange est dans une stratégie globale, et sachant que Vodafone c’est déjà associé à la chaine allemande Première pour des résumés sur mobile, il n’est pas impossible que l’opérateur français négocie, pour une longue durée, les droits européens de la Formule 1 sur mobile.
J’aimerais aujourd’hui vous parlez d’un blog ouvert il y a un mois et qui bénéficie de son petit succès : Le blog de José Carron.
Ce journaliste suisse, correspondant pour le site Fanaticf1.com depuis l’année dernière sur les circuits, a ouvert un blog pour échanger sa passion de la Formule 1 avec vous, lecteurs foufous de l’information autour de la discipline reine du sport automobile.
Allez y faire un tour 😉
A l’heure du prestige de la Formule 1 est en jeux depuis quelques semaines, l’aspect des droits télévisuels reste le meilleur élément de comparaison en matière d’attractivité. Toutefois, la Formule 1 est menacée par l’émergence du Rugby.
Longtemps sur le podium des droits sportifs de notre pays, la Formule 1 est fortement concurrencée maintenant par le TOP 14 et même le tournoi des 6 Nations.
En effet depuis que Canal + a annoncé débourser presque 35 millions d’euros par an pour le TOP 14 et que France Télévision déboursera presque 25 millions d’euros pour le tournois des 6 nations. La Formule 1 perd de son prestige.
En tête, actuellement la Ligue 1, détenue par Canal +, truste la tête du classement depuis une décennie, avec 668 millions d’euros par an. Suivi par les droits de la coupe du monde de Football 2006 ; 100 millions d’euros (plus encore en 2010), autant pour l’Euro 2008 entre TF1 et M6. La Coupe du Monde de Rugby sur TF1 avait une valeur de 80 millions d’euros. Etc..
Finalement, la Formule 1 n’est plus que 8ème, au coude à coude avec la Ligue des Champions (dont la valeur augmente tous les ans). Le 10ème du classement reste les droits du Tour de France sur France télévision estimés à 10 millions d’euros par an. Bref la Formule 1 avec 30 millions d’euros par an, n’est pas un sport prestigieux.
De plus, la valeur du Rugby a fortement augmentée depuis que cette discipline c’est professionnalisé. En effet les précédents droits était de 21 millions d’euros, période 2004-2007. Sur la même période, TF1 avait négocié après la saison 2002, une baisse de 50% des droits F1, passant en 2003 de 20 millions d’euros à 10 millions d’euros seulement et jusqu’en 2005.
Reste à savoir à combien se chiffreront les prochains droits de la F1 en 2011. On peut estimer que 40 millions d’euros est légitime, en rapport avec le récent contrat obtenu par la BBC.
Beaucoup d’entre vous ont joués au moins une fois à Formula One, le jeux disponible sur PS1 et PS2. Mais l’édition 2007 n’a jamais vu le jour et les prochains risques de ne pas voir le jour.
Apparu pour la première fois en 1996, Formula One est devenu au fil du temps le deuxième jeux de course automobile le plus vendu dans le monde, derrière le célébrissime Grand Tourismo. Profitant de l’explosion des ventes de la console de Sony, la Playstation, vendue toute génération confondu à 150 millions d’exemplaires environs, était un formidable exemple de réussite de produits dérivés en Formule 1.
Selon des sources proches de Sony, le géant de l’électronique japonais a gelé les négociations avec Bernie Ecclestone, qui souhaite une augmentation importante de la licence d’exploitation.
Le précédant contrat était sur une base de 5 ans, d’une valeur de 15 millions de dollars annuel (9.5 M€). Pour la création du jeu, une équipe de 45 personnes durant 10 mois travaillent pour la conception du jeu. Donc si une nouvelle édition doit voir le jour, ce sera pour 2009.
En faite, Bernie Ecclestone souhaitait une augmentation de la licence comprise entre 6 et 9 millions de dollars (3.8 et 5.7M€) et un nouveau contrat quinquennal. Sachant qu’il a déjà perdu 30 millions de dollars, la technique de l’argentier se retourne finalement contre lui, car la barre est trop haute, même pour Sony.
En l’absence d’une gamme de produit dérivés populaire sigler F1, le jeu vidéo était le produit phare. En effet, la cible majeure reste les adolescents, les 13-18 ans qui sont l’œuvre d’une grande bataille de séduction. Sachant que ceux-ci sont zappeur, la F1 est en bagarre face à la NBA et même la Première League Anglaise qui a beaucoup changée ces dernières années.
Une bataille pour l’avenir, car les jeunes d’aujourd’hui sont les fans de demain. J’en suis un exemple, et je pense que vous aussi.
Source : pitpass.com
Il y a environ trois semaines, la BBC obtenait les droits de la Formule 1 pour une durée de 5 années, à compter de 2009, pour un prix de 38,5 millions d’euros par an. De son coté, le groupe France Télévision ne pourra jamais en faire de même. Pour plusieurs raisons.
Quelques heures après l’annonce de la BBC, je contact le service communication de France Télévision en ces termes :
Dès le lendemain, le 21 mars, une réponse corporative me parvient en ces termes :
Toutefois, cette suppression de la publicité aura une incidence : les droits sportifs. Début mars 2008, le secrétaire général aux sports, Bernard Laporte, a soumis des propositions pour que les chaînes publiques gardent le sport comme produit d’appel. Mais une autre bataille se passe dans l’obscurité.
En effet, le sport sur France Télévision semble condamné. Larguée sur le football, du fait de l’explosion des droits, France Télévision risque de connaître le même sort sur ses disciplines phares : rugby, cyclisme et tennis. TF1 milite en effet pour que le groupe public ne puisse plus surenchérir sur ses offres, au nom des règles européennes relatives à la concurrence.
Cette information anodine parut dans la revue Capital du mois d’avril, est importante et révélatrice de l’état du monde audiovisuel de notre pays. Le magazine économique indique que la seule porte de sortie, si Bruxelles accepte la proposition de TF1, ce qui pourrait être le cas, serait de faire passer le sport diffuser comme une mission de service public.
L’économie sur le sport dans le groupe France Télévision serait de 150 millions d’euros par an. Voilà pourquoi, notre chaîne publique ne sera jamais une copie de la BBC.
Update 21/04/08 15h36 : Le responsable communication de France Télévision m’a contacté au téléphone. Sa réponse est clair : c’est non, les droits sont la propriété de TF1 et le groupe ne fera pas de proposition à l’horizon 2011 pour les obtenir, à la manière de la BBC en Angleterre. Aucune précisions ni autre arguments.
Sportune