Archives de la catégorie : Media

Magazine Business F1 : SportPro et The Paddock

A la fin des années 90, alors le monde s’ouvrait à l’Internet, Bernie Ecclestone se lance dans l’édition. Récit d’une diversification. Mais la chute de parution de BusinessF1 après moult attaque judiciaire et un désintérêt croissant de la part de Bernie Ecclestone pour sa filiale édition a offert un petit frère il y a une année : SportPro.

SportPro est l’équivalent de BusinessF1 dont il s’inspire largement. Edité par Tom Rubython, le magazine s’intéresse plus largement au business sportif. Mais une place importante est laissée à la Formule 1. Rubython étant un spécialiste de la discipline reine de prime abord.

Toutefois, et même si BusinessF1 ne renait pas des ses cendres, un nouveau magazine sur le business de la Formule 1 est née l’année dernière : The Paddock à repris le flambeau de Business F1.

Sans oublier le fameux Formula Money, qui n’est pas un magazine mais un livre.

Publié dans Media | Tagué | Commentaires fermés sur Magazine Business F1 : SportPro et The Paddock

Autosport.com passe F1-live.com

Sur Internet, il existe deux sites majeurs d’information : F1-Live.com et surtout Autosport.com. Ce dernier est considéré comme l’agence Reuters de la Formule 1, tandis que le leader français a inventé un nouveau style de site d’information, largement imité depuis.

Pour la première fois de l’histoire, Autosport.com a doublé sur internet son concurrent direct en décembre 2008. En effet, Autosport.com a cumulé 3.3 millions de visiteurs uniques (+40%), alors que son concurrent se contentait de 2,7 millions de visiteurs uniques cumulés (-30%).

Le score est donc étonnant pour Autosport.com, dont l’hebdomadaire ne dépasse guère les 40.000 exemplaires tirages. Un bon exemple de réussite de la presse écrite sur internet. Autorsport.com est considéré, dans les salles de presses de tout les Grand Prix du monde, comme LA référence. L’agence de presse par excellence.

Update : le site de Formule 1 le plus consulté du monde reste Formula1.com avec 5,1 millions de visiteurs uniques cumulés en décembre 2008

Publié dans Media | Tagué , | Commentaires fermés sur Autosport.com passe F1-live.com

Qui et comment soutenir Bourdais ?

Il suffit d’un rien pour enclencher une dynamique. Y croire dans un premier temps et d’obtenir un soutient officiel d’une autre part. Ce type de soutient que doit disposer Sébastien Bourdais pour rester en Formule 1 en 2009.

Toro Rosso ne demande rien à Sato et Bourdais mais influence une tendance qui peut être traduite par : celui qui me fournira de l’argent pour avoir ce volant 2009, sera celui qui a le plus envie et dévoilera son état d’esprit envers l’équipe. Désolé pour les fans du pilote tricolore (dont je suis d’ailleurs), mais STR applique un vieux principe de management. Déloyale car ne récompensant pas le mérite et le talent, mais c’est leur choix.

Takuma Sato n’a pas tardé à réagir, pensant pouvoir trouver un sponsor s’il le faut. Alors que la Japon est entré en récession la semaine dernière, hormis une dédit de Honda (car Sato est toujours sous contrat Honda jusqu’en 2009), imaginé une entreprise nippone investir pour une année autour du nom Sato, malgré ce qu’il représente, est difficile.

Pour le Cas Bourdais, c’est pire. Lisant les déclarations de Nicolas Todt (qui doit gérer les plaintes d’un Massa encore sous le choque malgré ses dires), on ne sent pas l’envie. Juste une plainte. Cela sent donc le sapin, et mettra en doute les capacités d’agent du fils de Jean Todt à l’avenir.

Deux pistes de soutiens

Alors qui pour soutenir Bourdais ? Plusieurs pistes existent, comme je l’ai annoncé il suffit d’une dynamique, d’un déclic pour que tout s’enchaine.

Première piste, Le mécénat. Je ne fais pas d’appel aux dons auprès de chacun de vous, mais je pense plus à certains milliardaires de notre pays. Arnaud Lagardère d’une part, et surtout François Pinault, du groupe PPR, qui a versé 1 millions d’euros à Laure Manaudou, par pur mécénat durant deux ans. Cette même sommes permettrait de crée une dynamique auprès de sponsors jusque là frileux.

Deuxième piste, le sponsoring. Le classique, parmi les classiques, mais les temps changes. Les marques ne souhaitent plus associer leurs noms à un pilote uniquement sur un échange de sticker. Elle souhaite un investissement plus important au tour de valeur. Evian par exemple, qui a une image positive, sportive et élégante. Positif pour la marque car Bourdais est un pilote de F1, sportifs avec une bonne image. Pourquoi aussi pensé à Yves Saint Laurent ou Puma (propriété du groupe PPR), pour des costumes haut de gamme ou des chaussures de sports. Orange aussi qui s’offre à moindre coût la Formule 1, quelle lorgnera de toute manière pour ses mobiles TV. Parlons aussi de Red Bul France, qui pourrait soutenir le pilote, comme d’autre filiale ont soutenues Doornbos, Karthikeyan etc…

Bourdais a une image de bon père de famille, intelligent, honnête, avec des valeurs recherchées dans notre monde. Evoluant dans une discipline haut de gamme, à la pointe de la recherche et développement, incarnant une idée du risque, du glamour, du courage. Dans une machine propulsée par Ferrari, le symbole du luxe sportif automobile. Investir dans Sébastien Bourdais, c’est investir dans un sport qui change, et évolue dans le bon sens de l’effort écologique avec le programme KERS (récupération d’énergie).

Le sponsoring sur pilote permet de profité d’une audience éduquer, à même de doper une campagne de promotion classique, et ce pour un investissement raisonnable.

Publié dans Media, View | Tagué , | Commentaires fermés sur Qui et comment soutenir Bourdais ?

Le Prestige de Fernando Alonso

Malgré une année en demi teinte, Fernando Alonso bénéfice d’une image encore forte de vainqueur de Grand Prix. Toutefois dans son pays le jugement est sans pitié :

« Comme les vins qui tourne, ou que les gens passe à travers une crise et ne s’en relève jamais, Alonso perde et doit perdre de la valeur. Il est vrai que la saison 2008 ressemble a une procession d’un prisonnier qui purge sa peine, mais sa réputation n’a pas été encore dévaluer. Malgré l’échec d’une équipe dont la réduction drastique de budget cale depuis 2 ans et se ridiculise à chaque course. » Du MARCA dans le texte.

Certes la valeur de Fernando Alonso n’a rien perdue, et en cela il peut remercier McLaren l’année dernière. Mais si l’année 2009 ressemble à une saison 2008 bis ou alors juste légèrement meilleur et sans grands résultats… L’image du pilote accusera une sérieuse perte. Déjà sur des forums espagnols, les choix de Alonso sont critiqués, le retour chez Renault une erreur et un piège que le double champion du monde c’est lui-même tendu.

Au final beaucoup de critique sur Raikkonen, mais Alonso n’est guère mieux lotis. Reste à savoir si ces mêmes critiques sont justifiées, ou alors juste un acte gratuit.

La signification du titre provient de l’une des trois étapes (inventées dans le roman Le Prestige) que comporte un tour de magie, comme cela est expliqué dans le livre. La première étape se nomme la «promesse», où le magicien montre au public quelque chose qui semble ordinaire, mais ne l’est pas. La seconde étape consiste en l’exécution, le «tour», ou le magicien rend l’acte ordinaire extraordinaire. Le «prestige», titre du film et étape finale de l’illusion, est la partie du tour de magie où l’imprévu se produit…

Publié dans Fernando Alonso, Media | 4 commentaires

RMC vs Europe 1 : les droits F1 en question

Depuis 2002, RMC est le diffuseur de la Formule 1 sur les ondes radios françaises. Une stratégie qui, au même titre que le football et le sport en général, lui a plutôt bien réussit, sauf que Europe 1 entre dans la danse.

Avec 3,2 millions d’auditeurs quotidiens, RMC se porte bien et sa grille est évaluée à 25 millions d’euros. Les droits de la Formule 1 représentent environs 300.000 euros. Sauf que ses droits expirent cette année et Europe 1 lorgne sur ceux-ci.

Europe 1, de son coté est la radio généraliste en perte de vitesse. Pertes d’audiences, revenus financiers déclinants. Une nouvelle stratégie marketing devant être trouvée, faire une copie de RMC est tentant.

« Une douzaine de collaborateurs de RMC ont été approchés par Europe 1, dans une tentative de déstabilisation en offrant des salaires supérieurs », indique le patron du groupe NewsRadioTV, propriétaire de RMC.

La Formule 1 fait partie de cette bataille entre les deux radios et une hausse importante des droits, 600.000 euros ? , n’est pas impossible.

Publié dans Droit F1, Europe 1, Media, RMC | Commentaires fermés sur RMC vs Europe 1 : les droits F1 en question

F1 – le chiffre du jour : 35.000

Le webzine américain Wired, dans une étude vieille d’une année, dresse le constat suivant : La télévision est le média le plus consulté aux Etats-Unis. Internet ne captant que 1% de cette audience de masse.

Si l’on rapporte cela à la Formule 1. Sachant qu’entre 3,5 et 4 millions de téléspectateurs regardent F1 à la Une ou le Grand Prix. L’audience Internet est simplement de 35.000 à 40.000 visiteurs.

Selon Google Trend, F1-Live.com, en version française, capte 30% de part de marché dans notre pays. Mais le potentiel n’est pas important, contrairement aux idées reçus.

Autre donnée intéressante: les internautes ne consultent que trois sites sur Internet : un média officiel ou professionnel, un portail dérivé type webzine et un blog ou site amateur.

Publié dans Media | Commentaires fermés sur F1 – le chiffre du jour : 35.000

Vente de Mclaren, une propagande organisée

La vente de McLaren à Mercedes est une rumeur constante, et souvent l’animation de l’été depuis 2006. Sauf qu’avec le temps, les éléments deviennent de moins en moins cohérent.

Tous les ans, en Juillet, et ce juste avant le GP d’Allemagne la rumeur est récurrente et identique : Mercedes souhaite racheter McLaren. Et tous les ans un statu quo s’établit dans l’indifférence totale des mémoires collectives.

Toutefois, la rumeur de cette vente provient toujours du même magazine : Auto Motor und Sport. Ce magazine, institutionnel, allemand est la propriété du groupe Motor Presse. Rumeur qui est aussi toujours confirmé par un autre magazine : Motorsport Aktuel. Qui est aussi dans le même groupe de presse !

Enfin, notons que Norbert Haug a été rédacteur en chef d’Auto Motor und Sport en 1988, et qu’il a toujours eu des contacts naturels avec cette maison. De là à voir une relation de cause à effet…

Publié dans Mclaren, Media, Mercedes | 1 commentaire

Transfert Alonso : La presse n’est pas d’accord

Fernando Alonso et son transfert est une histoire que l’on pourrait raconter durant des articles et des articles. Toutefois 2009 c’est bientôt et la presse européenne n’est pas d’accord sur la destination du double champion du monde :

En France, Sport24.com a réalisé, hier, un article sur le pourquoi du comment Fernando Alonso restera une année de plus chez Renault F1 Team et ensuite partir chez Ferrari en 2010.

En fin de journée de ce mercredi, le journal Suisse Allemand Blick indique qu’Alonso a signé un contrat de deux ans avec BMW Sauber.

De l’autre coté des Alpes, l’avenir s’annonce en rouge et insiste même sur la retraite de Kimi Raikkonen à la fin de l’année 2008. Mais la pensée unique prédomine autour d’un contrat pour 2010.

Coté anglais, la piste Honda est celle privilégiée, car plus cohérente selon nos amis british en cas de replis de Ferrari à l’horizon 2010.

Finalement ce sera la presse espagnole, bien silencieuse sur la question qui tranchera sur l’avenir de Fernando Alonso, en prenant partie de l’un de ses quatre scénarios.

Note de MarcL : Même si je pense que Fernando Alonso prolongera chez Renault et ensuite se dirigera vers Marranello en 2010. La piste Honda est intéressante car innovante dans son process.

Publié dans Fernando Alonso, Media, Transfert | Commentaires fermés sur Transfert Alonso : La presse n’est pas d’accord

Racing Live, le groupe qui valait 30 M€

ESPN rachète Racing Live.com, telle a été la nouvelle économique de la journée d’hier. Un rachat qui confirme la tendance des médias américains à vouloir acquérir des sites et blogs indépendants.

Toutefois la grande question est de savoir que vaut Racing Live.com ? Suivant les standards actuels et les récents rachat d’autres médias d’audiences équivalentes, le chiffre de 30 millions d’euros n’est usurpé.

En 2000, Racing live (qui se dénommait SDM Editions) avait profité de la bulle internet pour lever 7,6 millions d’euros auprès de plusieurs investisseurs, dont LVMH. Le site crée en 1997 avait donc une valeur de 20 millions d’euros et un chiffre d’affaire de seulement 500.000 euros. Puis une seconde série de 1 million d’euros (auprès des mêmes investisseurs que précédemment) va consolider la valeur. Enfin en 2005, une troisième série d’un même million d’euros a été réalisée mais n’a pas bouleversée la valeur de l’entreprise française.

Le groupe réalise un chiffre d’affaire d’environ 2,5 à 3 millions d’euros, et dispose de trois joyaux : Racing Live, Racing live Japan et Capsis. Reste que les chiffres sont intéressants à révéler.

Selon Google Trend, sur une audience d’environ 100.000 visiteurs uniques par jour de F1-Live.com, 50% provient du Japon. La France ne revendique que 10.000 visiteurs uniques quotidien, la Belgique 2.000, idem pour l’Italie et 5.000 pour la péninsule Ibérique. Mais une surprise, la version anglaise de F1-Live n’est consultée que par 3.000 visiteurs uniques.

Note : L’élément de comparaison de cette note est le site Techcrunch.com qui réalise 2,4M$ de chiffre d’affaire par an pour une audience équivalente à F1-Live.com. Et il y a quelques semaines AOL a proposé 30 millions de dollars pour acheter le blog et son groupe.

Publié dans Media | Commentaires fermés sur Racing Live, le groupe qui valait 30 M€

Affaire Mosley et mode People, c’est NON

Avez-vous suivi l’affaire Mosley ? Moi, non je m’en fiche. Je m’en fiche à partir du moment où le président de la FIA est resté président de la FIA en Juin dernier.

Les procès, les appels et autre scoubidou de sensation n’est pas ma tasse de thé. Max Mosley a prouvé qu’il avait fait évoluer la FIA, comme le CIO (Comité International Olympique). Ceux qui connaissent l’histoire du système CIO auront compris l’allusion. Pour les autres, je dirais simplement que la FIA est devenu comme l’Eurovision pour les votes…

Idem pour la nouvelle carrière de Lewis Hamilton dans les tabloïds. Bernie Ecclestone approuve. J’accepte l’idée de sortir la F1 de sa spécialité et doit toucher la masse. Mais un site de Formule 1 ne doit pas vous parlez de la dernière petite copine du pilote anglais.

Le monde de l’information change, il y a ceux qui cherche à trouver des informations, les expliquent (comme l’affaire entre Alonso et Santander par exemple), car les internautes ont besoins d’explications. Et il y a les autres, les journalistes légers, peoples, qui donnent l’information mais ne l’expliquent pas. C’est d’ailleurs souvent le cas des rumeurs.

Je suis donc contre cette peopolisation sur les sites de Formule 1, cela ne m’intéresse pas. Donc vous ne lirez jamais que Lewis a couché avec Rhianna ou avec Miss Monde, ici (car j’ai eu des recherches en ce sens). Je préfère expliquer et donner mon point de vue, voir donner des informations que j’obtiens. Nous sommes en Juillet, les transferts et autre rumeurs de transferts surgissent. Le jeu d’échec débute.

Publié dans Analyse, Max Mosley, Media | Commentaires fermés sur Affaire Mosley et mode People, c’est NON