Archives de la catégorie : Technique F1

McLaren et l’évolution de la production des châssis

Le magazine Speedweek indique que l’équipe McLaren évoluera avec seulement 4 châssis en 2014. C’est peu pour l’intégralité d’une saison, mais un événement en 2009 à changer profondément l’approche des équipes dans la production de châssis.

Dans les années 70, les équipes anglaises fabriquaient le plus souvent 4 châssis qui faisaient deux ou trois saisons. Une autre époque. Il y a 10 ans, les constructeurs produisaient entre 7 ou 8 châssis pour l’année, c’était une norme depuis les années 90. La cause étant les fortes évolutions entre le début et la fin de la saison. Toutefois en 2009 une équipe a démontrée que l’on pouvait gagner avec beaucoup moins de châssis.

Brawn GP n’a utilisé que trois châssis en 2009. Jenson Button a d’ailleurs eu la même monoplace (BGP001-02) durant l’intégralité de la saison, tandis que Rubens Barrichello a utilisé deux châssis (BGP001-01 et 03). Alors que la Brawn a eu deux évolutions aérodynamique durant la saison. La même saison, BMW-Sauber avait utilisé 8 structures carbones, Toyota, Ferrari et McLaren 6 et Red Bull Racing 5 (avec 2 monoplaces spécifications RB5B).

Aujourd’hui les équipes utilisent la même approche que celle de Brawn en 2009 en faisant évoluer par spécification (souvent deux) leur monoplace durant la saison. Si une évolution majeure se présente, comme cela a été le cas chez Red Bull en 2009, 2012 et probablement cette saison) vous pouvez rajouter deux ou trois nouveaux châssis.

Publié dans Technique F1 | Tagué , , | 2 commentaires

RBR et l’exploitation du réglement

Depuis le scandale des essais privés Pirelli – Mercedes à Barcelone la saison dernière, le règlement a été modifié pour restreindre sévèrement la capacité des équipes à travailler sur des circuits à l’extérieur des week-ends de course. Toutefois, une affaire pourrait faire du bruit, même si elle a été rapidement démentie dans la journée d’aujourd’hui.

L’article 22g du règlement sportif interdit l’utilisation d’une monoplace entre le 20 janvier et 10 jours avant la première course du championnat du monde, hors les trois séances officielles d’hiver.

Le journaliste Pius Gasso, qui avait révélé les essais Pirelli-Mercedes à Barcelone a affirmé sur son compte Twitter que Red Bull Racing réalisait sur le site d’Idiada, dans le sud de Barcelone, des essais privées en même temps que ses tests à Bahreïn.  Une autre équipe a indiqué à Speedweek que l’équipe autrichienne serait en mesure de réaliser un essai avec la RB10 à Idiada si cette journée est déclarée comme une journée de relation publique. (Marketing). Rapidement la porte parole de RBR, Katie Tweedle a démenti : « Nous ne sommes pas à Idiada » à 14h.

Mais à 15h30, Pius Gasso a publié un fichier MP3, de très mauvaise qualité, ou nous entendons un moteur de Formule 1 tourner au loin au milieu des oiseaux qui chantent.  Je vous invite à télécharger le fichier en cliquant ici (monter le son)

Publié dans F1 Leaders, Marketing, Politique, Technique F1 | Tagué , | 4 commentaires

The most expensive engine of history

Les moteurs V6 Turbo sont aujourd’hui les blocs les plus coûteux de l’histoire de la Formule 1.
A partir de 2010, les moteurs V8 sont limités à 8 par saison. Alors que les équipes déboursent environ 8 millions d’euros (voir moins pour certaine), cela faisait un moteur à 1 million d’euros l’unité. Même si le prix est plus élevé dans l’ensemble, il faut le comparer aux 130 moteurs Ferrari à 40 millions d’euros de Sauber en 2004. Soit environ 300.000 euros l’unité. Un autre monde.
Aujourd’hui nous avons 5 moteurs par année à 20 millions d’euros environ l’unité, soit 4 millions d’euros par moteur. L’équivalent de la saison entière de Jordan avec Mugen en 1999.  Soit une augmentation de 400% par rapport aux V8 de l’an dernier.
————————————-
V6 Turbo is now the most expensive in the history of Formula 1 engines.
From 2010, the V8 engines are limited to 8 per season. While teams pay about € 8 million, it had a engine 1 million euros each. A high price, however. It must be compared to the 130 Ferrari engines for 40 million euros Sauber in 2004. Approximately 300,000 euros each. Another world.
Today we have 5 engines per year to € 20 million unit, so 4 million euros per engine. The equivalent of the entire 1999 season with Jordan Mugen.
Publié dans English, Technique F1 | Tagué | Commentaires fermés sur The most expensive engine of history

Quand Horner critique Flavio Briatore

Sortir les vieilles sorcières pour se justifier. C’est ce qu’a réalisé Christian Horner à Bahreïn en critiquant une décision prise par Flavio Briatore en 2008 concernant le KERS.

L’italien alors à la tête de l’équipe Renault F1 Team avait décidé pour limiter les coûts que le KERS soit développé par l’équipe à Enstone et non par le constructeur à Viry-Châtillon. L’investissement était de 60 millions d’euros environ. L’équipe française vendue fin 2009, les clients de Renault Sport ont dû développer leur propre système. Mais, avec un récupérateur d’énergie plus gros et un nouveau moteur turbo, il semble que Red Bull Racing soit débordés.

Depuis 2010 le récupérateur d’énergie Red Bull est considéré comme un des moins performants et fiables. Il a été la source de nombreux problèmes pour Mark Webber jusqu’à l’an dernier.  Mais, désormais équipe officielle depuis 2012 du constructeur français, le team autrichien estime que l’idée de Flavio Briatore n’est plus d’actualité avec les nouveaux moteurs et qu’il faut que Renault apporte son expérience technique dans ce domaine, comme Ferrari et Mercedes-Benz le font depuis 2009.

Plus largement la sortie médiatique d’Horner sur Autosport met aussi en lumière les rumeurs autour d’Infiniti. La marque premium japonaise a aidée au développement du KERS de RBR de la RB10, mais ce n’est pas un constructeur directement impliqué en Formule 1.

Le timing reste des plus intéressants. Intervenant 24h après l’annonce de la prolongation entre Lotus et Renault Sport (jusqu’en 2017), dans les mêmes conditions que Red Bull Racing et le constructeur français. La tension monte à Milton Keyne.

Publié dans F1 Leaders, Technique F1 | Tagué , , | Commentaires fermés sur Quand Horner critique Flavio Briatore

Inside car 2014 (update 19.02.2014)

Je vous propose toute les analyses techniques des monoplaces de la saison 2014 de Formule 1 que je publie chaque année sur Fanaticf1.com (la liste sera mise à jour) :

Inside Red Bull RB10

Inside Mercedes AMG W05 

Inside Ferrari F14 T

Inside Lotus E22

Inside McLaren MP4-29

Inside Force India VJM07

Inside Sauber C33

Inside Toro Rosso STR9

Inside Williams FW36

Inside Marussia MR03

Inside Caterham CT05

Publié dans Note du Mardi, Technique F1 | Tagué , , , , , , , , , , | 1 commentaire

L’origine du compromis sur la puissance des V6 Turbo

L’introduction des V6 Turbo est soumise à beaucoup de critiques concernant la puissance moteur. Il est commun de dire que ces nouveaux blocs délivrent (sans KERS) une puissance comprise entre 660cv et 700cv. Ce qui est un bon rapport dans l’absolu. Avec le KERS la puissance est entre 780 et 860cv. Toutefois, il ne faut pas oublier que cette puissance est née d’un compromis entre les constructeurs et la FIA, remontant à 2010.

En 2013, les moteurs V8 2400cm3 fournissaient entre 730 et 780cv en tournant à 18.000tr/min. Avec un KERS de 82cv la puissance variait alors entre 810 et 860cv. Ce qui signifie que les nouveaux moteurs 2014 sont aussi puissants. Mais ils auraient pu être plus puissants. La faute à une proposition de la FOTA remontant à Octobre 2010.

Alors que la FIA tentait d’imposer l’idée d’un 4cyl 1600cm3 turbo pour 2013, la FOTA avait fait la proposition suivante qui devait être la base d’un compromis pour le V6 d’aujourd’hui : L’association des constructeurs avait proposée de réduire le régime moteur des V8 de 1500tr/min et la puissance de 10 à 15% (environ 670/700cv). Avec un moteur atmo moins puissant et un KERS de 160cv la puissance était donc sensiblement équivalente à la puissance des blocs de l’an dernier. Cette contre proposition était l’accord des constructeurs pour produire des blocs moins puissant et devait servir de valeur étalon pour les moteurs V6 d’aujourd’hui et cela explique le niveau de puissance qui n’est que 5 à 10% supérieur à une GP2.

Notons que la mesure de la FOTA d’octobre 2010 devait surtout retarder l’introduction du moteur turbo à l’horizon 2014/2015 et non 2013 comme souhaité

Publié dans Technique F1 | Tagué , , | Commentaires fermés sur L’origine du compromis sur la puissance des V6 Turbo

Le moteur Cosworth qui ne participera à aucun GP F1

Cosworth V6 1600 2014FIN JANVIER, Cosworth a présenté son moteur V6 turbo F1 2014. Le moteur qui ne participera, probablement, jamais à un Grand Prix de Formule 1. Selon racecar-engineering.com, la société anglaise a débutée l’étude du moteur en 2010 à la demande de Volkswagen, alors que ce moteur devait être une 4cyl. En Juin 2011, le constructeur allemand abandonne le projet au moment ou la Formule 1 fait le choix du V6.
Cosworth a continué l’investissement (15 millions d’euros en fond propre), pour transformer le moteur 4cyl, en un V6 conformement aux règlements F1 2014. Finalement, sans les moyens de Ferrari, Mercedes ou Renault, le projet 4cyl 1600 sera utilisé dans un produit de voiture haute performance, tandis que le V6 est disponible pour une application en endurance par exemple. A moins qu’un constructeur…
————————————————-
LATE January, Cosworth presented its V6 engine turbo F1 2014. The engine will not participate, probably, never in a Grand Prix Formula 1. According racecar-engineering.com, the British company has begun the study of the engine in 2010 at the request of Volkswagen, while the engine was to be a 4cyl. In June 2011, the German manufacturer abandoned the project when Formula 1 is the choice of V6.
Cosworth continued investment (15 million euros in own background), to transform the 4cyl engine, a V6 in accordance with regulations F1 2014. Finally, without the means of Ferrari, Mercedes and Renault, 1600 4cyl project will be used in a high-performance car, while the V6 is available for an application such endurance. Unless a manufacturer …
Publié dans Technique F1 | Tagué | 1 commentaire

Vers une hausse du moteur Renault 2014 ?

LE MODELE D’AFFAIRE de Renault Sport est simple et les récents problèmes autour du moteur turbo pourraient faire augmenter la facture aux équipes clientes. Jusqu’en 2013, le budget du constructeur français était de 75 millions d’euros. Red Bull, Lotus, Williams et Caterham contribuaient à hauteur de 22 millions d’euros au budget. Le marketing représentait 12 millions d’euros du budget (sous forme d’échange d’espaces sur les voitures d’environ 3 millions pour chaque team). L’arrivée du moteur V6 turbo a fait monter le budget à 130 millions d’euros.
Le prix du moteur 2014 est fixé à 19 millions d’euros l’unité, soit avec Red Bull, Lotus, Caterham et Toro Rosso un total de contribution de 76 millions d’euros. Le budget marketing, avec échange d’espaces est équivalent, soit 12 millions d’euros. Sauf que les soucis techniques du début de saison à Jerez pourraient augmenter le prix du moteur de 1 à 3 millions d’euros, par rapport à la facture initiale. Une dépense supplémentaire que les équipes partenaires devraient assumer.
—————————————————-
The business model of Renault Sport is simple and the recent problems around the turbo engine could increase the bill to customer teams . Until 2013 , the budget of the French manufacturer was € 75 million. Red Bull , Lotus, Williams and Caterham contributed to the tune of € 22 million budget. Marketing accounted for 12 million euros from the budget (as sharing space on cars around 3 million for each team) . The arrival of the V6 turbo pushed the budget to € 130 million.
Engine prices in 2014 is set at € 19 million each , or with Red Bull , Lotus, Caterham and Toro Rosso a total contribution of € 76 million. Marketing budget, with exchange space is equivalent , or 12 million euros. Except that the technical problems of the beginning of the season at Jerez could increase the price of motor 1 to 3 million euros , compared with the original invoice. Additional expenditure that the partners should take teams .
Publié dans Technique F1 | Tagué | Commentaires fermés sur Vers une hausse du moteur Renault 2014 ?

Red Bull souhaite plus d’Infiniti

La technique est usée jusqu’à la corde depuis 2009. Red Bull Racing met la pression sur Renault Sport à propos de son moteur, afin d’obtenir plus. Mais, cette fois-ci l’idée n’est plus vraiment de quitter le constructeur français qui est sous contrat jusqu’en 2016, mais de trouver le moyen d’honorer le contrat.

Septembre 2011, Red Bull Racing signe un contrat de 5 ans avec Renault Sport, jusqu’en 2016. L’accord indique que les deux parties devront créer une joint-venture technique autour des moteurs et du récupérateur d’énergie cinétique (KERS). Courant 2013, la marque française fait une proposition à la FIA, afin que des tiers puissent développer leur version du moteur V6 Turbo. L’idée première était d’impliquer plus les équipes dans le développement du moteur turbo, qui dépassait les budgets. Mais surtout de permettre à Red Bull Technology d’optimiser son accord avec la marque nippone Infiniti qui se limitait au KERS. En 2013, Christian Horner souhaitait que son moteur soit un moteur V8 Infiniti et non Renault. Une première pierre. La FIA a rejetée l’idée.

Les critiques de Dietrich Materchitz, le grand patron de Red Bull,  sur le moteur Renault cache surtout le manque de solutions des quadruples champions du monde. En coulisse les discussions avec Infiniti Motor s’activent. Le retour de Honda chez McLaren s’accompagne par un investissement massif de plus de 500 millions d’euros sur 5 ans. L’accord RBR/Infiniti de 4 ans (valable jusqu’en 2016) d’une valeur de 108 millions d’euros est devenu trop juste.  L’idée est de prolonger l’accord et d’augmenter l’investissement du constructeur nippon dans Red Bull Racing afin qu’il rebaptise les blocs moteurs Renault Sport et qu’il soit un important sponsor du team autrichien à partir de 2015.

Un juste retour des choses. Infiniti  a augmenté son impact médiatique entre 2011 et 2013, passant de 250 millions d’euros à 1,2 milliard. Un record qui mérite un effort. Dans le contrat, la marque nippone a promis un sponsor complémentaire à Red Bull Racing, soit un apport compris entre 10 et 15 millions d’euros par année. Si ce n’est pas le cas, c’est Infiniti qui payera la différence promise. La promesse était de trouver ce complément dès le début de saison 2014.

Publié dans Marketing, Technique F1 | Tagué , , | Commentaires fermés sur Red Bull souhaite plus d’Infiniti

Coupe de l’America 2015 : Newey et Gascoyne en concurrence

Les prochains mois risquent d’être chargés pour Adrian Newey. L’anglais pourrait travailler sur un projet de bateau pour le compte de Ben Ainslie, vainqueur en 2013 avec le team USA. Newey et la Coupe de l’America est une vieille histoire qui remonte au début des années 2000. Sauf qu’il semblerait que ce projet là soit sérieux et que Red Bull s’intéresse de plus en plus à la discipline. La marque était visible sur la voile du Oracle Team USA l’an dernier, soit un investissement important de l’ordre de 20/30 millions d’euros. Le projet est donc pris au sérieux et verra le jour en 2015 pour la 35ème édition de la compétition.

L’autre ingénieur qui vise également à la Coupe de l’America est Mike Gascoyne, au nom de  Caterham Group. L’anglais a déjà remanié un bateau de course Akilara RC3. Gascoyne serait une alternative séduisante à Newey, pour le projet de Ben Ainslie.

————————————–

The coming months are likely to be responsible for Adrian Newey. English could be working on a boat project on behalf of Ben Ainslie, who won in 2013 with the USA team. Newey and the America’s Cup is a history that dates back to the early 2000s. Except it seems that this project there is serious and Red Bull looks more discipline. The Austrian brand was visible on the sail of Oracle Team USA last year, a significant investment of around 20/30 million euros. The project is taken seriously and will be launched in 2015 for the 35th edition of the competition.

The other engineer who also designed the America’s Cup is Mike Gascoyne, on behalf of Caterham Group. English has already revamped a racing boat Akilara RC3. Gascoyne is an attractive alternative to Newey for the project Ben Ainslie.

Publié dans Technique F1 | Tagué , , | Commentaires fermés sur Coupe de l’America 2015 : Newey et Gascoyne en concurrence