Archives de la catégorie : BlogF1

GP de Belgique, Paddock Confidences partie 1

Jeudi 13 Septembre

Affaire d’espionnage, il n’y a rien de bien nouveau.

Vendredi 14 Septembre

Hamilton et Naomi ?
Selon certains sites Internet people, Lewis Hamilton aurait une nouvelle copine : Naomi Campbell. Il parait même qu’ils se sont fait des bisous…

Votation Suisse
Selon un sondage réalisé auprès de 1.092 personnes à la question : D’accord pour un GP de Suisse en F1? 41% ont dit oui.

Renault au pays du soleil levant
Flavio Briatore a annoncé que l’équipe Renault allait officialiser son line-up 2008 lors du Grand Prix du Japon. « Actuellement nous ne sommes pas vraiment prêts », précise l’italien.

Un SPA tout neuf
Bernie Ecclestone a fait la visite guider pour des hommes politiques belges. Le circuit a bénéficié d’un investissement de 200 millions d’euros pour être mis à jour.

Publié dans 2007, BlogF1, Paddock Confidences | Commentaires fermés sur GP de Belgique, Paddock Confidences partie 1

Listes des budgets 2007 des équipes de F1

Extrait du blog F1 code 2007, voici la liste des budgets des teams en 2007 :

  1. Mclaren-Mercedes : $453.46m
  2. Toyota : $406.4m
  3. Ferrari : $382.75m
  4. Honda : $355.4m
  5. BMW-Sauber : $322.8m
  6. Renault : $264.9m
  7. Red Bull : $202.6m
  8. Williams : $189.85m
  9. Toro Rossa : $106.1m
  10. Super Aguri : $92.5m
  11. Spyker : $82m
Publié dans 2007, BlogF1, F1code, Listes | Commentaires fermés sur Listes des budgets 2007 des équipes de F1

Espionnage : FIA-Ferrari-Renault vs Mclaren et les dossiers

Après avoir obtenu de nouveaux éléments dans l’affaire d’espionnage, demain le Conseil Mondial va décider si oui ou non Mclaren sera exclu du championnat 2007 et 2008.
Voici donc, prétendument, les deux lignes de défenses de la FIA/Ferrari/Renault et celle de Mclaren.

Pour trio FIA/Ferrari/Renault, la stratégie depuis l’appel de la Fédération est de trouvé des preuves tangibles sur le fait que Mclaren utilise bien les documents Ferrari pour améliorer ses propres performances. L’affaire de la boite de vitesse de la MP4-22 est un indice de plus. La FIA va comparer les dessins et matériaux de la Mclaren et celle de la Ferrari F2007 dont elle dispose d’une copie.
Ferrari de son coté ne dispose de rien, hormis les preuves du parquet de Modène sur l’affaire de sabotage de Nigel Stepney, qu’elle pense résoudre en prouvant que le chef mécanicien a fait une faute grave contre Ferrari. Une affaire de Prudhommerie en quelque sorte.
Renault de son coté, Briatore surtout, intime de Alonso, aurait aidé à faire deux choses selon Ron Dennis : Perturber le double champion du monde en le parasitant de remarque sur le comportement du team Mclaren. Avec l’idée selon le manager anglais de crée un climat de tension pour que Alonso quitte l’équipe et retrouve Renault, ce qui gommerait la bévue de Briatore en 2005.

Pour Mclaren, la défense est double : D’abord prouver que Renault avait aussi trichés lors de ses deux titres en 2005 et 2006 et triche encore pour rattrapé son retard. Et prouver que la F2007 est composée d’éléments illégaux.
En effet, on peut se souvenir de l’affaire du Mass Dumper l’année dernière. Mclaren après l’avoir testé avait déclaré qu’elle n’arrivait pas à le faire fonctionné, hors l’équipe aurait simplement découvert que Renault ne l’avait pas déclaré à la FIA en 2005, expliquant que le système était un troisième amortisseurs. Mclaren a fait une réclamation et le système a été interdit lors du GP d’Allemagne 2006. Mais d’autres éléments moins médiatiques auraient été découverts par Ron Dennis qui compte bien s’en servir dans sa bataille contre le trio.

Autre dossier de défense, le document de 780 pages. L’équipe ayant reconnu les avoirs eu à sa disposition, ou plutôt des feuillets, le Conseil Mondial ne l’a pourtant pas sanctionné. Alors Mclaren compte se servir de ses documents pour prouvé que la Ferrari F2007 est doté de beaucoup d’élément illégaux et que la FIA laisse faire. L’affaire du fond plat mobile n’est que la partie visible de l’iceberg rouge.

Jeudi, Ron Dennis va juste démontrer qu’il ne payera pas pour ce que d’autre ont réalisés par le passé avec la clémence de la FIA. Si Mclaren tombe, Ferrari et Renault tombera avec lui.

Autre conclusion : Certain se sont posés la question de savoir, « Mclaren a des documents sur tout le monde ? » la réponse est oui. Car depuis l’affaire en 1998 des freins directionnels de la MP4-13, Ron Dennis dipose d’une section recherche sur la concurence qui se concentre sur la veille technologique de la concurence. Souvenir Ferrari 1999 reste encore présent dans les esprits et a prouvé que la FIA n’ira jamais contre un championnat surtout lorsqu’il arrive à son terme.
Publié dans Analyse, BlogF1, Espionnage F1 | 1 commentaire

GP d’Italie, Paddock Confidences partie 2

Samedi 8 Septembre

Un pilote arabe en F1 ?
Andreas Zuber, pilote autrichien pourrait débuter en F1 l’année prochaine comme pilote d’essais. Le pilote actuellement en GP2 court avec une licence arabe et est sponsorisé par des partenaires de Dubaï. Aucune indication sur l’équipe.

Alonso déterminé pour le titre
Le pilote espagnol lorsqu’on lui a posé la question de ses espoirs pour la saison 2007 à simplement répondu : « Je veux 5 victoires cette année ».

Schumacher ne regrette pas
« Je ne regrette pas ma décision l’année dernière. Actuellement je vis intensivement avec ma famille et mes amis et je me consacre à mes hobbys ». Pas de trace de retour par contre.

Wurz par Franck Williams
Sir Franck Williams a indiqué qu’il accorderait encore sa confiance en Alex Wurz en 2008. « Alex n’a pas encore obtenu de lettre d’intention de notre part, mais pour nous ce n’est pas encore la priorité de l’équipe, mais Alex a de bonnes chances de continuer avec nous ».

Dimanche 9 Septembre

Glock et Toyota
L’agent du pilote GP2 a confirmé être en discussion avec l’équipe Toyota pour un poste de titulaire. Glock serait en contact avec d’autres équipes, mais seul Toyota semble proposer le poste de pilote officiel.

Hamilton chez Prodrive ?
La menace d’une sanction de Mclaren provoque une rumeur : Lewis Hamilton serait le deuxième pilote de l’équipe Prodrive aux cotés de Pedro de la Rosa en 2008.

Nouveau partenaire pour Super Aguri
L’équipe nippone annonce un partenariat avec Nexsan Technologie. Une entreprise de Los Angeles qui aidera l’équipe dans le stockage de données télémétriques.

Monaco 2006 : Alonso était en grève
Lors d’une biographie de Mark Webber, paru récemment, on apprend que le pilote Red Bull était obligé de contrer une grève de pilote menée par Fernando Alonso. La cause ? Simplement le fait que l’annonce de la sanction de Schumacher est arrivée tard dans la soirée.

Publié dans 2007, BlogF1, Paddock Confidences | Commentaires fermés sur GP d’Italie, Paddock Confidences partie 2

GP d’Italie, Paddock Confidences partie 1

Jeudi 6 Septembre

Super Agurithon
L’équipe japonaise, en difficulté financière, a présenté sa nouvelle ligne de produits dérivés. T-shirt et casquette sont disponible sur superaguri-f1.com.

Toyota et les moteurs
Le responsable moteur de l’équipe Toyota Luca Marmonni indique pour le Grand Prix d’Italie : « Lorsque 10cv apportent normalement 0,1 secondes, a Monza 10cv représente 0,2 secondes. Sachant que 20 ou 30cv valent environ une demi seconde. ».

Rumeurs sauvages
Nico Rosberg remplacera Fernando Alonso chez Mclaren et ce dernier remplacera Felipe Massa qui sera viré en fin de saison de chez Ferrari pour trouver refuge chez Renault. Ouf…

Fisichella confirme les intentions de Renault
« Beaucoup de chose ont été dite mais Fernando a un contrat avec Mclaren. Et il est difficile pour lui de sortir de se contrat, et je ne sais pas si c’est une bonne décision du team Renault de vouloir le faire revenir. Renault a été une grande étape pour lui, mais la différence est trop importante actuellement entre Mclaren et Renault. »

Vendredi 7 Septembre

Kimi en retard
8 minutes de retard et 5000$ d’amende pour le pilote Ferrari. La FIA ne rigole pas avec la ponctualité en conférence de presse.

Le secret…
Ron Dennis a été surpris en pleine discussion avec Flavio Briatore, document à la main. Cette nouvelle complète celle qui annonce que lors du GP de Turquie les deux hommes avaient déjà dînés avec Bernie Ecclestone en secret.

Ralf et le marché
Au journaliste lui posant des questions sur son avenir, Ralf Schumacher a répondu : « Fernando Alonso bloque le marché des transferts. Tout le monde attend dans une semaine et c’est pour cela que je n’ai pas encore de contrat. »

Statistiqueman
D’après les statistiques la saison 2007 ressemble à celle de 1977 ou 4 pilotes avaient remportés une victoire (Andretti 4 ; Hunt 3 ; Scheckter 3 ; et Lauda 3 victoire et le titre).

Publié dans 2007, BlogF1, Paddock Confidences | Commentaires fermés sur GP d’Italie, Paddock Confidences partie 1

Coulthard fustige Internet

Hier, David Coulthard a déclaré que les médias sont responsables, en partie, de la mauvaise image des pilotes de Formule 1 envers les spectateurs.

Le pilote Ecossais lance un pavé dans la marre, en revenant sur ses 13 années de carrière de manière originale. Il est clair que la F1 est devenu un sport de plus en plus exclusif et que la cause selon le pilote est Internet, qui est le vilain de petit canard des médias.

« La vérité est que la plupart des journalistes qui travaillent dans la presse sont des personnes décentes et honorables, Mais un ou deux par exemple sont juste là pour déformer les propos et faire un titre. Ces personnes veulent juste du sensationnel et sont reprisent par tous les autres sites web. Ils ne sont pas intéressés par la vraie histoire « . Précise Coulthard.

En Hongrie, par exemple, les pilotes de l’équipe Mclaren n’ont pas parlés aux médias le jeudi, et en Turquie la rigueur de leurs interventions en conférence de presse était contrôlée.

Coulthard a indiqué :  » Je devine que parce que la concurrence entre les médias de F1 est féroce et devenue si intense, il est plus difficile pour les pilotes de faire confiances à ce type de journaliste. »

 » Par conséquent il devient plus dur pour le public finisse de nous (les pilotes) connaître comme il le faudrait. Nous avons donc des défauts, et je pense que la barrière invisible entre les fans et les pilotes se décomposent « .

Réaction a médité tiré du DailyF1News d’hier. Coulthard a-t-il tord ou alors raison ? Mystère. Simplement ce qu’il faut retenir c’est que les médias respectables sont donc Anglais et ceux du continent sont les méchants qui déforment tout et les sites Internet sont des nuls car il rapportent ce type d’information. Et ce que dénonce Coulthard est déjà un constat que la présidentiel française avait déjà mis au grand jour, le journaliste people remplace le journaliste normal et le journaliste d’investigation. Mais n’oublions pas que les informations de 90% des sites Internet de la F1 viennent de vrai site de F1 avec de vrai journaliste, souvent anglais. Enfin coté crédibilité souvenez vous le GP de Monaco…c’était respectable pourtant The Times…

Publié dans BlogF1, David Coulthard, Media | Commentaires fermés sur Coulthard fustige Internet

Fisichella -Williams : une vieille histoire…

Le line-up Renault fait beaucoup parler depuis une semaine. Fisichella serait remplacé par Nelson Piquet Jr, et l’italien se dirigerait vers Williams. Ce n’est pas la première fois que l’équipe de Grove et le romain ont été en contact.

Fin 2001, Giancarlo Fisichella c’est vu refuser sa demande de 16 millions de dollars pour 2002 par Flavio Briatore. Alors le pilote cherche une alternative compétitive, Williams lui propose un contrat de 6 millions de dollars. A l’époque, l’italien disait dans la presse : « Je ne piloterais pas pour une équipe à moins de 8 millions de dollars ». Finalement Williams prolonge avec Ralf Schumacher et Fisichella signe pour trois années avec Jordan.

La deuxième approche n’est pas vraiment une approche, mais plutôt un montage financier. Pilote Sauber en 2004, Fisichella avait inscrit dans son contrat qu’il pouvait quitter l’équipe Suisse, si et seulement si Mclaren, Ferrari et Williams lui propose un contrat. En contact avec Renault, Briatore a réalisé un montage financier que voici : Renault a donné 3 millions de dollars à Williams qui en a gardé 1/3 en commission et proposa un contrat à Fisichella. Racheta le contrat du pilote à Sauber pour deux millions, pour le transférer chez Renault en 2005.

Mais cette fausse approche a été suivi d’une vraie approche en 2006. Le pilote italien c’est vu proposer une baisse de salaire par Renault et Williams juste avant le Grand Prix d’Italie lance une offre sur Fisichella pour remplacer Mark Webber. 9 millions de dollars aurait été proposé.

La situation de 2007 est légèrement différente. Renault ne gagne plus et Williams redevient une valeur montante. Fisichella devient un pilote vieux et décevant chez Renault (parole de Pat Symonds) et Williams cherche un pilote plus performant que Alex Wurz et capable de lui offrir aussi un maximum de point.

Des éléments récents chez Renault, comme les déclarations depuis quelques Grand Prix et même les communiqués de Flavio Briatore, montrent que le pilote italien n’est plus dans l’équipe française. Alors l’avenir nous dira si malgré deux véritables tentatives avec l’équipe Williams, la troisième sera la bonne.

Publié dans Analyse, BlogF1, Giancarlo Fisichella, Rumeurs, Williams | Commentaires fermés sur Fisichella -Williams : une vieille histoire…

Spyker, les raisons d’une déroute

Dés le départ, le petit constructeur Spyker souhaitait utiliser la Formule 1 comme le ressort de sa campagne marketing. Après avoir été une des vedettes du film (bide) Basic Instinct 2, le constructeur souhaitait passer à la vitesse supérieure. Mais autant son projet d’équipe et son plan modèle de route a été trop précipité.

L’équipe de F1 avait un bon profil l’année dernière et beaucoup était content que l’équipe inconsistante Midland soit remplacer par un petit constructeur et que celui-ci ait de l’argent. Mais 12 mois après le rachat du GP d’Italie 2006, l’incompréhension.
D’abord, et cela confirme ce que l’on a vu par le passé, le moteur Ferrari en plus d’être chère n’est pas très puissant et fiable. Et alors qu’il devait attirer des sponsors, il n’a strictement rien fait. Hormis l’arriver les investisseurs arabes.

Mais le problème de Spyker a été d’avoir voulu aller trop vite dans sa filiale automobile. En effet alors qu’elle arrive tout juste à l’équilibre en 2006, elle accusait un déficit de 16 millions d’euros au premier semestre, emprunté à l’équipe F1. La cause ?
La mise au point du SUV Pekin-to-Paris et surtout la conception de la C12 Zagato qui devait célébrer l’entrée du constructeur en F1.
Fabriquant 100 voitures en 2006, l’objectif était de vendre 500 machines en 2009 au plus tard.

Ses erreurs coûtent chère, car l’année prochaine la C12 sera vendu 500.000€ et produite à 24 exemplaire, mais le constructeur ne sera plus présent en F1, donc certains analystes financiers de la bourse d’Amsterdam pensent que ce sera un bide commerciale, car selon eux « il aurait fallut que Spyker soit encore en F1 en 2008 ». De plus le SUV sera produit à la commande, comme cela avait été prévu à l’origine, avant que l’euphorie de la F1 poussait le constructeur a annoncé jusqu’à 150 exemplaires par an et le projet d’une C6, équipé d’un V6 Audi de 300ch dessiné par Zagato, comme la C12 Zagato, ne sera jamais allez plus loin que la planche à dessin.

L’année prochaine l’équipe changera de nom pour la quatrième fois en quatre ans (un record), mais l’équipe en place ne changera pas et c’est peut être cela le principal problème. De plus l’année prochaine l’investissement d’un possible sponsor indien (Kingfisher) à hauteur de 25 millions d’euros environ minimum, provoquera t’il la fin de pilote payant ?
Adrian Sutil reste en place pour 2008, mais son équipier n’est pas connu et il n’est pas impossible que ce soit Van de Garde, voir Kartikeyan. Mais déjà dans l’idée, le moteur Ferrari sera remplacé pour 2009 par un ensemble BMW, peut être…

Publié dans BlogF1, BusinessNewsF1, Spyker | Commentaires fermés sur Spyker, les raisons d’une déroute

Super Aguri et Spyker F1, cherche argent frais

Depuis quelques jours deux équipes sont à la recherche d’investisseur pour assuré leurs avenir : Super Aguri et Spyker.

Aguri Suzuki n’est pas un homme heureux. En effet son équipe est pourtant une réussite populaire, mais l’aspect politique, avec son partenaire Honda, gâche la belle histoire entreprise fin 2005. Le constructeurs japonais, pousser par des pressions diverses lui aussi, en plus d’être déçu de sa saison 2007, il se rend compte que l’équipe B, celle d’Aguri Suzuki est beaucoup plus populaire que son équipe première. L’argent n’achète pas la sympathie et Honda a découvert le fruit de ses errances que durant l’année 2007 et a décidé de faire table rase de certaines choses, surtout idéologique. Alors pour Honda, Super Aguri est de trop et le service financier et technique est réduit au strict minimum depuis quelques Grand Prix déjà. En faite depuis que Takuma Sato rapporta les premiers points de l’équipe en Espagne.

Aguri Suzuki n’est pas un homme heureux, car son sponsor principal SS United, n’a pas payé et ne payera pas les 25 millions de dollars promis. Cette affaire met en avant un problème important pour la F1 : Les nouvelles sociétés des pays du « sud » sont t’elles honnêtes ?
Alors n’ayant plus d’argent et Honda ne voulant pas en rajouter, Suzuki est obligé de vendre une partie de ses parts. 40% surtout car l’ex pilote nippon voudrait rester le principal actionnaire de l’équipe qui porte son nom. Alors des discussions avec un homme d’affaire espagnol proche de Adrian Campos, l’ex agent de Fernando Alonso, Alejandro Agag, se font jour.

Le temps presse pour Suzuki, qui a déjà stoppé le développement de sa SA07 et surtout ajourné le projet de voiture 100% Super Aguri pour 2008 par manque de liquidité. Mais la solution de vendre 40% de son capital, n’a qu’une valeur symbolique : juste finir la saison et préparer l’année prochaine. Actuellement d’après les estimations Super Aguri a une valeur de 60 millions de dollars. Donc 40% représenterait 24 millions de dollars, soit ce que SS United devait à l’équipe cette année. Mais l’avenir restera sombre et il n’est pas impossible que Abad laisse pourrir le fruit jusqu’à l’endettement et ensuite proposer le rachat à 1€ et épurer les dettes. A moins que dans les négociations, une clause indique que l’homme d’affaire héritera en deux temps de l’équipe nippone.

Autre équipe en mal de liquidité : Sypker. L’affaire reste sombre car le problème principal n’est pas l’équipe, mais le constructeur. Car depuis le début de l’année 20 millions de dollars, du budget de l’équipe ont été détourné pour alimenter le petit constructeur hollandais. Mais le projet financier de Spyker est des plus compliquer.
Midland a racheté l’équipe Jordan pour 50 millions de dollars en 2005 pour la revendre fin 2006 à Spyker 100 millions.
Mais le contrat de cession est en deux temps, dans un premier temps, Spyker paye à Midland le droit d’utilisation sur 5 ans de l’actif non immobilisé (droit FOM, Propriété des voitures etc…) pour la somme de 8 millions de dollars par an, ce qui signifie que c’est de la location avec option d’achat. Ensuite 60 millions de dollars devait être investit dont 16 millions de sponsoring pur ce qui représente l’actif immobilisé (usine, crédit moteur etc…). Un système compliqué mais rentable pour Midland qui dispose toujours d’une part d’actionnariat minoritaire sans vraiment investir. La répartition du capitale est simple : 76% pour Spyker, 24% pour Midland en début d’année.
Mais les problèmes financiers ont provoqués l’arriver à hauteur de 12% d’investisseurs des Emirats Arabes Unies qui pour 12 millions de dollars ont fait du sponsoring/investissement.

Alors un bras de fer débute, d’un coté Michiel Mol, souhaite investir avec des amis hollandais dans l’équipe afin de rendre indépendante l’équipe de F1 par rapport au constructeur de voiture de sport. Mais tranquillement dans leurs Emirats, certains se demande si 12% est un investissement rentable…pourquoi pas plus ?

Publié dans Analyse, BlogF1, BusinessNewsF1, Spyker, Super Aguri | Commentaires fermés sur Super Aguri et Spyker F1, cherche argent frais

CVC-F1 : La bourse ou la mort…

Depuis 2005, la Formule 1 possède un fond d’investissement comme propriétaire principal à hauteur de 86%, la société CSV Capital Partners. Mais qui est cette société et quel est son but ?

CVC dirige un capital d’investissement de 20,9 milliards de dollars (15.9 milliards d’euros) afin d’acquérir et développer des entreprises en partenariat avec l’équipe dirigeante déjà en place. Actuellement 44 sociétés d’une valeur globale de 38,5 milliards de dollars (29,4md€)) et 309.000 employers travaillent pour CVC.

Récemment le fond a souhaité racheter Altadis (ex Gauloise) et la célèbre marque de bagage Samsonite pour 1,7 milliards de dollars. Mais la Formule 1 représente la plus grosse part du projet.

Lorsque Bernie Ecclestone a vendu en 1999 et 2000 50% de ses parts à des banques d’investissements, la SLEC, société ultime de l’argentier, valait 2 milliards de dollars. Une année après EM.Tv reprend l’affaire et le capital augmente à 3,5 milliards.

En 2005, la CVC a pourtant racheté 86% de la SLEC pour seulement 1,6 milliards de dollars mais depuis les choses ont bien changés.
En Juin 2007, le magazine Forbes indique que Bernie Ecclestone dispose d’une fortune de 2,2 milliards de dollars. En baisse par rapport à 2001 (3 milliards de dollar soit 3.2 milliards d’euros). Mais à l’époque Ecclestone avait 25% de sa société. Là il n’a plus que 14%.

Lorsque la CVC a acheté la « Formule 1 », la valeur de celle-ci était de 1,9 milliard de dollars, mais maintenant sa valeur est estimée, d’après certains analystes, entre 8 et 15 milliards de dollars.

Alors pourquoi une telle hausse d’un coup pour une entreprise qui réalise moins de 1 milliard de dollars par an ?

Simplement parce que la CVC a un objectif : mettre la SLEC en bourse d’ici 2010. En effet un fond d’investissement achète une entreprise sur une durée de cinq années environs, et la revend ou alors en bourse ou alors à un autre fond d’investissements. Mais pour le cas de la SLEC, le projet de Bourse est bien réel.
Lors du Grand Prix du Canada cette année, Bernie Ecclestone en parlait a demi mot : «  La bourse bien sur que j’y pense…cela fait dix ans que je le fais et je crois que c’est la meilleure chose qui puisse arrivée à la F1 « .

En effet depuis 1997 et les débuts du projet d’introduction en bourse, refusé par l’Union Européenne qui jugeait sa société trop opaque à l’époque, Bernie Ecclestone avait toujours déclaré ceci : « J’ai 76 ans maintenant, et les héritières de mon empire seront ma femme et mes filles. Mais pour moi ce sera un fiasco pour l’une comme pour l’autre que ma femme reprenne ce que j’ai établi. La bourse est la meilleure solution à mon sens « .

Publié dans Bernie Ecclestone, BlogF1, BusinessNewsF1 | Commentaires fermés sur CVC-F1 : La bourse ou la mort…