Archives de la catégorie : Analyses

F1 – Pourquoi Ecclestone soutient Briatore ?

bernie-ecclestoneBernie Ecclestone a demandé à son ami Flavio Briatore de faire appel de sa suspension à vie de la Course Automobile, mais pas dans les tribunaux comme l’italien l’a fait entendre. Pourquoi l’argentier de la Formule F1 fait t’il cela ?

« Il (Briatore) devraient demander à être entendue par la cour d’appel. Il devrait faire appel à la FIA » lance Ecclestone « Si il se rend dans un tribunal civil, je ne pense pas qu’il va gagner pare que la FIA aurait une défense efficace. Surtout avec les faits et les soupçons, il serait stupide pour Flavio de faire cela. »

Pourquoi Ecclestone devient subitement un avocat de la cause Briatore ?

Simplement parce que se scandale éclabousse aussi l’image de Bernie Ecclestone par dommage collatéraux. Secoué par un divorce qui met en lumière des pratiques fiscales plus que douteuses, Ecclestone c’est affiché avec l’italien et en a fait d’une manière ou d’une autre son dauphin. Sa célèbre phrase : « Le seul à qui je donnerais ma carte de crédit dans la paddock serait Flavio » laisse songeur aujourd’hui. Donné sa carte à un tricheur qui semble avoir toujours triché ?

Pire, l’affaire dépasse le simple cadre de la Formule 1 et concerne surtout les Queens Park Rangers. Le rachat de ce club de D2 anglaise est une idée d’Ecclestone, et c’est encore une fois ce même Ecclestone qui a mis Briatore à la présidence du club en toute légitimité. L’annonce de Mitall de vouloir racheter les parts de l’italien, rendrait l’indien majoritaire à 40% des parts, et du même coup, l’influence de Bernie Ecclestone sur son rêve, d’avoir un club de football, s’évanouie. Le fait que le milliardaire Indien parle d’image de marque écornée, fait mal à un Bernie Ecclestone qui c’était racheté une conduite depuis près de 10 ans maintenant.

Enfin, Ecclestone après avoir perdu Max Mosley pour l’avenir, perd avec Briatore son influence coté paddock.

Le business n’a pas d’amitié, certes,  mais lorsque cela met en danger la légitimité d’une personne dans les affaires et la dissolution d’un réseau…cela dépasse toutes raisons.

Publié dans Analyses | Tagué , | Commentaires fermés sur F1 – Pourquoi Ecclestone soutient Briatore ?

F1 – Crise secrète chez Ferrari

Luca di MontezemoloL’intervention hier dans les médias de Luca di Montezemolo à propos du line-up de la Scuderia Ferrari prouve que la signature de Kimi Raikkonen en 2010 n’était qu’un part feu qui se retourne contre Maranello. L’équipe est en faite en émoi interne.

Stefano Domenicali est sur le départ, estimé trop tendre par son patron. La crise couve depuis l’été. Au contraire de Jean Todt, parti prenante des négociations de contrat, l’italien ne sert que d’intermédiaire à un Montezemolo qui a repris l’équipe en main. Mais le président italien ne gère plus la Scuderia au quotidien, ce qui provoque quelques complications. Ferrari a besoin d’un homme de talent et d’autorité à l’avenir. Fernando Alonso le souhaite aussi d’ailleurs. A Maranello le nom de Gerhard Berger c’est mis à raisonné comme les cloches de l’église après une victoire.

L’arrivée du double champion du monde doit annoncer un profond changement  dans l’organigramme de la Scuderia Ferrari, à savoir : Un nouveau directeur technique, un nouveau patron, un nouveau top pilote sont dont attendu chez Ferrari en 2010.

Le cas Massa est aussi délicat, car si l’espoir de le voir revenir est fort, l’aspect sentimentale trouble le jugement sportif. Qui pour le remplacer au cas où ? L’arrivée de Giancarlo Fisichella et son assurance d’être pilote titulaire en 2010 permet d’obtenir une réponse.

Ferrari n’hésite pas pour son pilote de pointe, ce sera Fernando Alonso, mais le cas Raikkonen se retourne contre Montezemolo. Le président Italien accuse en interne Steve Robertson, l’agent du champion du monde 2007, de préméditation depuis 2008, estimant que le pilote finlandais et son agent ont utilisé Ferrari pour obtenir de l’argent. Voici la nouvelle stratégie de Ferrari pour ne pas payer la note (50 millions). Une affaire qui pourrait retarder encore plus l’arrivée de Fernando Alonso.

Steve Robertson étudie de son coté, un recours auprès du CRB (Contrats Recognition Board), cette instance juridique basée en Suisse, spécialisée dans l’examen des contrats. Comme dans l’affaire Williams-BAR et Button en 2004…

Publié dans Actualités, Analyses, Rumeurs | Tagué , | Commentaires fermés sur F1 – Crise secrète chez Ferrari

F1 – Présidence FIA : le jeu de la petite phrase

Je viens de lire une déclaration de Max Mosley : « Vatanen n’a pas d’expérience », qui me laisse dubitatif à plusieurs titres. Mosley soutient son ami Jean Todt, proche de Mosley et Briatore, qui n’a pas plus d’expérience en politique que Vatanen n’en a dans la gestion d’une équipe. Cela n’a donc aucun sens.

Ce qui m’inquiète toutefois, c’est que les médias français et autres, vont reprendre l’info bêtement et la diffuser sur le prétexte du 100% info. vous allez lire du « Mosley tacle Vatanen » etc…Toutefois, messieurs (dames), n’oubliés par que ce n’est pas une affaire de transfert, c’est de la politique, un terrain très différent et que la moindre petite phrase sera reprise. Mosley le sait, car il est devenu depuis 2 ans un spécialiste du genre, mais il n’y a pas de fond dans ses propos. Juste une phrase.

Attention donc…

Publié dans Analyses | Tagué | Commentaires fermés sur F1 – Présidence FIA : le jeu de la petite phrase

F1 – Singapour 2008 : 5M$ de Renault pour la Fondation FIA ?

FIA FondationLundi, la sentence dans l’affaire Singapour 2008 envers Renault F1 Team était, en plus de la sanction avec sursis, le remboursement des coûts engendrés par l’enquête et a accepté de participer aux projets sécurité de la FIA, voici peut être une piste :

La Fédération Internationale de l’Automobile dispose d’une fondation, la Fondation FIA, qui a pour objet la sécurité routière dans le monde. En 2005, la Banque Mondiale a annoncé la création du Fonds Mondial pour la sécurité routière, qui est le premier mécanisme de financement mondial pour la prévention des traumatismes dus aux accidents de la circulation.

Ce fonds vise, selon les documents de la Banque Mondiale, à renforcer les financements et l’assistance technique afin de permettre aux pays à revenu faible et intermédiaire de développer leurs propres plans d’action en faveur de la sécurité routière, et de mettre en œuvre les recommandations du Rapport Mondial.

Ce fond reçoit une contribution initiale de 5 millions de dollars sur 5 ans de la Banque Mondiale, de 5 millions de dollars de la Fondation FIA, ainsi que des aides des gouvernements de l’Australie, des Pays-Bas et de la Suède. Le plan d’action est fixé à 300 millions de dollars.

Le contrat entre la Fondation FIA et la Banque Mondiale expire en cette fin d’année 2009 et un nouveau contrat de 5 ans doit être signé. Cette contribution de la FIA à l’échelle mondiale pourrait être intégralement financé par Renault, soit 1 millions de dollars (ou d’euros) par an durant 5 ans, soit jusqu’en 2014.

Publié dans Actualités, Analyses | Tagué , , | Commentaires fermés sur F1 – Singapour 2008 : 5M$ de Renault pour la Fondation FIA ?

F1 – Singapour 2008 : les événements d'avant…

Singapour 2008 Scandale Renault F1

Demain l’audience de l’affaire Renault-Singapour 2008 débutera. Une affaire grave et troublante. Une mauvaise nouvelle pour Renault qui, en plein salon de Francfort présente des véhicules verts et innovants, subit l’actualité de son équipe F1. Après tout les faits (voir ici pour un résumé complet), pourquoi en est t’on arrivé là ?

Le retour de Fernando Alonso chez Renault après une année 2007 difficile chez McLaren était plein d’espoir. Sauf que le début de saison 2008 n’a été qu’illusion pour la marque française. Le déficit de performance est visible. Deux événements vont bouleverser les faits :

  • Fin Mars 2008, la banque ING indique qu’elle n’ira pas au-delà de son contrat triennal fixé à fin 2009. La banque néerlandaise estime qu’il est plus profitable d’avoir des panneaux sur une piste que sur les R28. Enfin, Renault ne gagne plus, ce qu’ING qui offre 40 millions d’euros par an ne comprend pas. En Juillet, Flavio Briatore entends confirmer la décision. Renault ne gagne pas même avec Alonso, des promesses non tenues.
  • Mai 2008, Carlos Ghosn, profite du Grand Prix de Monaco pour établir sa stratégie F1 : une formule Low Cost pour pérenniser l’investissement. Flavio Briatore est investi d’une mission auprès des négociations avec les instances dirigeantes. Sauf que Ghosn et Briatore ne sont pas d’accord sur la stratégie à suivre. D’autant que les discours ne se matérialisent pas. L’équipe est sous pression car distancé par BMW-Sauber au championnat.

« Fernando est un homme honnête, il est venu chez nous et c’est à nous de lui offrir une bonne voiture et de remplir notre part du contrat », lance Briatore à la presse espagnole. Nous sommes début Juillet. A la fin de ce mois là,  pour geler les transferts, Flavio Briatore signe une option pour Nelson Piquet et Fernando Alonso. Ce principe est destiné à bloquer tout concurrent sur le marché des transferts. Rendez vous fin Août. Un mois plus tard rien ne change, l’ambiance s’alourdit dans l’équipe. Briatore critique les autres constructeurs, le gel moteur n’a pas été respecté. La cause du manque de performance de l’équipe est trouvée. Un Eté aussi meurtrier car le PDG de Renault n’a pas réussit à imposer sa vision sur l’équipe. Briatore obtient les pleins pouvoirs sportifs et politiques sur l’équipe et en rendra compte qu’au PDG de la marque au losange sans intermédiaire. Le manager Italien plus fort dans l’équipe est en conflit avec Bob Bell, directeur technique de Renault F1, qui fait tout ce qu’il peut pour reporter assez tôt les efforts du bureau d’études sur 2009. Bell explique à Briatore qu’il veut absolument du temps pour exploiter au mieux le nouveau règlement, mais il n’en a pas eu le droit. Briatore lui  impose de continuer à développer la R28 jusqu’au bout de la saison… alors que tout le monde avait déjà reporté son attention sur la saison suivante.  Fin Août, Alonso annonce qu’il étudie sérieusement l’opportunité de continuer avec Renault mais averti toutefois : « Je veux gagner des courses l’an prochain ». La pression est sur Briatore, mais rien ne change, Alonso ne paraphe aucune prolongation, pire une rumeur BMW arrive de mauvaise augure. A ce moment là, Alonso refuse de signé une nouvelle option, il veut être libre de négocier pour 2009. En OFF, Alonso annonce à Briatore qu’il resterait dans l’équipe si celle-ci s’offre les moyens de ses ambitions et surtout gagne une course cette année.

Le salaire est fixé à 35 millions de dollars, Flavio Briatore qui touche 10% des salaire du champion espagnol jusqu’en 2010, fait tout ce qu’il peut, mais Alonso discute avec BMW. Un préaccord est  signé et valable durant quelques semaines. Une annonce est même prévue pour le 15 Septembre. Pour calmer le jeu Alonso indique à Briatore qu’il ne donnera sa décision qu’en fin de saison, donc après le GP du Brésil. Toutefois pour répondre à la menace, Briatore annonce qu’il fera une annonce sur son line up après le 30 Septembre 2008. Le 14 Septembre, Renault annonce une hausse de budget de 30 à 40% : « C’est un moment très difficile pour toutes les sociétés, mais il (Carlos Ghosn, le président du groupe Renault) n’a pas hésité une minute de plus pour augmenter notre budget de 30 à 40% pour 2009 «  lance le manager Italien. Une semaine plus tard, le 20 Septembre, Alonso répond de manière troublante aux signes de Renault : « Il y a des moments, cette saisons, ou Flavio a fait certaines déclarations en confondant un peu les gens. Et peut être moi aussi », a déclaré Alonso lors d’un forum auprès des étudiants de son programme d’éducation soutenu par Santander. « Je pense que Renault a fait des effort tout au long de l’année. Mais c’est une société et une équipe qui ne veut pas gaspiller son argent comme les autres. Injecter plus d’argent dans l’équipe F1 ne peut être que bon et améliorera les choses, mais cela n’a pas d’influence sur ma décisions ». Il faut gagner une course pour convaincre définitivement. Le 29 Septembre, après la victoire de Singapour, la première de l’année pour Renault, Alonso a fait une déclaration qui est maintenant dérangeante après les désirs antérieurement annoncés :   » Cette victoire n’influence en rien ma décision pour le futur, mais Renault est ma première option ». Il faudra attendre le 5 Novembre pour l’annonce définitive.

Plus tard durant l’hiver, Flavio Briatore a eu une phrase qui maintenant trouble à propos de Fernando Alonso, qui résume assez bien la saison 2008 :  » Nous devons lui donner rien moins qu’une voiture rapide pour gagner rapidement. Il est dans notre objectif d’être champion du monde en 2009 avec Fernando et je crois que nous avons de bonnes chances, mais si nous avons une mauvaise voiture, vous ne pouvez pas retenir un pilote » lance Flavio Briatore au magazine Auto Motor und Sport. De là un bal de petites phrases est venu perturber le climat autour d’Enstone (voir le jeu de réponse entre Alonso et Briatore : Renault F1 2009 : Alonso vs Briatore).

Résumons les faits : Renault était techniquement et sportivement loin au championnat 2008, malgré la présence de Fernando Alonso. Celui-ci après avoir accepté une option fin Juillet a refusé celle d’Aout et se retrouve libre. Le double champion du monde demande une voiture pour gagner et joue avec son monde. BMW le contacte, un précontrat est même signé et une annonce est prévue pour le 15 Septembre. Rapidement, Briatore déclare qu’il fera une annonce après le 30 Septembre, annonce une augmentation de budget pour l’équipe française demande a son équipe technique de continuer à miser sur la R28 et suspends les développements de la R29. Arrive Singapour 2008, l’équipe gagne en trichant. GP du Japon, le 12 Octobre, Alonso gagne une nouvelle fois et l’annonce sera faite et définitive pour le 5 Novembre. Signifiant peut être que la victoire de Singapour devait être moins légitime pour le pilote que celle du Japon. Peut-être…

Publié dans Analyses | Tagué | Commentaires fermés sur F1 – Singapour 2008 : les événements d'avant…

F1 – Complications pour Briatore

Flavio Briatore(billet daté du 11.09.09 réédité le 17.09.09) L’affaire Piquet-Briatore du GP de Singapour pourrait avoir des dommages collatéraux, comme l’indique l’Evening Standard. Certes, le manager italien va faire une déclaration après les essais libres de ce vendredi, mais l’affaire va plus loin que prévu.

En effet, il en ressort aujourd’hui que Briatore est sous investigation de la Ligue de Football Anglaise, comme un patron « à l’essais afin de voir si il est convenable ». La Ligue de Foot de l’autre coté de la manche attendra donc les résultats de la décision de la FIA sur l’affaire du Scandale de Singapour 2008 afin de prendre une décision sur l’avenir de Briatore comme dirigeant des Queen’s Park Rangers.

Pour l’instant la Ligue ne fait aucun commentaires sur cette affaire mais à juste indiqué que Flavio Briatore, président de la QPR Holding, société mère du club londonien, est sous observation. Une source le confirme d’ailleurs « Le test d’honorabilité pourrait devenir applicable pour Briatore en vertu de la règle selon laquelle nul ne peut être administrateur ou détenir une participation majoritaire d’un club si il est soumis a une interdiction politique d’exercer son sport dans un Conseil d’administration relative à l’administration d’un sport. »

Dans les faits, si Briatore a une sanction de la FIA, direct ou indirect, il sera immédiatement suspendu par la Ligue Anglaise de Football de son poste de Président du club QPR.

Publié dans Actualités, Analyses | Tagué , | Commentaires fermés sur F1 – Complications pour Briatore

F1 – Singapour 2008 : 24h après le communiqué Renault

Singapour 2008 Scandale Renault F1 TeamPresque 24h après, l’annonce de séparation de Flavio Briatore et Pat Symonds de l’équipe Renault a fait un énorme bruit. De France 2 aux Echos, tout le monde en parle plus ou moins bien. Mais quid du futur ?

C’est la grande question depuis hier, quel avenir pour Renault F1 ? La marque a annoncée qu’elle ne contestait pas les allégations sur le sujet du Grand Prix de Singapour 2008, admettant que Briatore, Symonds et Piquet ont effectivement été impliqué dans l’affaire. Toutefois un détail est intéressant a indiqué : le fait que Briatore et Symonds ne soient plus employés par l’équipe Renault, signifie aussi que la FIA ne peut plus les appeler lors de l’audience du 21 Septembre. Une manœuvre donc de la part de Renault qui, seul en temps que marque, ne subira pas un « procès » fleuve et des audiences récurrentes des principaux intéressés. La marque revendiquera que l’agissement de deux/trois personnes ne doit pas affecter l’emploi de 700 autres, c’est du moins la communication de Patrick Pélatat, DG de Renault,  au micro de RTL ce matin (voir le document RTL ici) . L’immunité de Symonds, accordé par la FIA, ne sert donc plus à rien, car l’ingénieur ne fait plus partie de l’équipe comme coupable présumé. Lundi 21 Septembre, Renault va plaider certainement coupable et demandera à la FIA la clémence.

Toutefois, selon les murmures, une amende de 70 millions d’euros et l’exclusion du championnat 2009 est dans l’air, car l’affaire est considérée comme très grave.

Coté Briatore, sa démission,  similaire à celle de 1997, son contrat de deux ans (2009 et 2010) le retirera probablement jusqu’en Janvier 2010 de la Formule 1, à moins que Renault ne se retourne contre lui comme l’indique Stephen Horsnby, un avocat spécialisé dans le sport, qui précise que cette idée est possible : « Renault pourrait aussi poursuivre Briatore, c’est une possibilité. Mais Renault n’est pas susceptible de vouloir rester dans cette histoire et accepter un faible dédommagement de son ex employé. » Ce matin le DG de Renault a reconnu que Briatore a démissionné car il se considérait comme « responsable morale », une déclaration que confirme ce matin à la presse anglaise, Flavio Briatore : « Je quitte Renault pour sauver l’équipe. ». Coté Pat Symonds, nous pouvons penser qu’il se retirera durant une année de « jardinage » comme le milieu l’indique. Avec le silence comme valeur contractuelle de rupture. Le Telegraph entend aussi que Singapour pourrait extrader Briatore et Symonds pour « infraction considéré comme crime d’extradition » Une loi dans l’Etat indique qu’un « acte commis avec l’intention de mettre en danger des véhicules, navires et aéronefs » est passible d’extradition, pour « dégradation volontaire ou intentionnelle de biens. » Mais n’oublions pas que Singapour ne souhaite pas perdre un GP qui lui rapporte 100 millions de dollars par an et donc se mettre  dos un Bernie Ecclestone, déjà profondément choqué par l’affaire.

Pour Piquet son avenir est déjà terminé en Formule 1. Peut être trouvera t’il un volant ailleurs ou il conduira pour le plaisir. Il y a toujours les  équipes Piquet GP en GP2 et en F3 Anglaise comme actifs dans l’empire familiale…

Le cas Renault est différent, la présence prétendue de David Richards dans les murs d’Enstone permet de penser que le manager anglais prendra la place de Flavio Briatore. Mais la découverte de la non présentation de Prodrive à l’annonce de la 13ème équipe de F1 en 2010 en se début septembre, et la mise en vente de l’équipe Renault F1 Team UK,  permet de penser que Richards en deviendra propriétaire à terme sous le nom de Prodrive ou Aston Martin.

Le cas Alonso est plus obscur. Si le double champion du monde a nié être au courant du complot, mais…Le pilote était au courant de la stratégie de course et de sa quantité d’essence pour 12 tours en partant de la 15ème place. Une inconnue supplémentaire. Espérons que l’enquête de la FIA donnera une réponse à cette et ces questions. Le dossier de la Fia (voir : Singapour 2008 : le dossier complet de la FIA) , page 25, nº 67: « il n’y a d’évidences qu’ Alonso ou la reste des ingénieurs puissent avoir étés au courant. «  (Merci Max). Offre la réponse…

Publié dans Analyses | Tagué | Commentaires fermés sur F1 – Singapour 2008 : 24h après le communiqué Renault

F1 – BMW Sauber vendu pour 80M€

bmwHier, BMW AG a annoncé la vente de son équipe de Formule 1, BMW-Sauber à une société d’investissement privés basée en Suisse : Qadbak Investments Ltd. Une mystérieuse entreprise.

Selon les informations le rachat a été fixé à 80 millions d’euros (pour rappel Peter Sauber avait proposé 65 millions d’euros et a obtenu un refus du conseil d’administration du constructeur allemand). Une indication aussi pour les prochaines ventes.

Qadbak représente des intérêts du Moyen-Orient mais aussi des familles européennes selon le communiqué de BMW, représenté en suisse par Lionel Fischer. Plus tôt cette année, par l’intermédiaire d’une filiale Munto Finance Compagny,  cette société à racheter le club de football anglais de Notts Conty FC, actuellement en D2 anglaise.

Selon GrandPrix.com Qadbak est un acronyme de Quatar, Abdu Dhabi, Bahrein et Koweït, ce qui semblerait logique. Toutefois cette société est probablement basée dans un paradis fiscale anglo-saxon selon la rumeur.

L’équipe sera motorisé par des moteurs Ferrari.

Publié dans Actualités, Analyses, Business News F1 | Tagué , , | Commentaires fermés sur F1 – BMW Sauber vendu pour 80M€

F1 – Mercedes-Benz restera avec McLaren après 2011 mais différement

Mercedes-BenzLes liens entre McLaren et Mercedes-Benz sont complexes et de durée. Le présent contrat de fourniture moteur expire en 2011, mais la marque n’a pas l’intention de se séparer de l’équipe selon le PDG de la marque, interviewé par Autocar.co.uk.

L’annonce d’une prise de participation de 75% de Brawn GP via un partenaire financier intermédiaire et l’annonce de la séparation entre McLaren et Mercedes-Benz à l’horizon 2011 a fait réagir en haut lieux. « N’est ce pas une option pour mettre fin au partenariat ? « Demande le site anglais à propos de la prise de participation dans Brawn GP et une possible séparation avec Woking : « Mais nous pouvons avoir une relation différente à l’avenir » lance Dieter Zetsche, PDG de la marque.

Selon Zetsche, la coopération avenir entre l’équipe McLaren et la marque à l’étoile déprendra aussi de la façon dont les coûts de développement en Formule 1 évolueront : « nous voulons que les budgets se réduisent de façon significative en F1 et changer les règles. » conclu l’allemand.

Ce qui signifie que Brawn GP est une équipe qui gagnera probablement le titre de champion du monde avec moins de personnel que McLaren qui sous l’initiative de Ron Dennis est devenu une machine de guerre de 1000 personnes ou presque. Le constructeur allemand demande une forte réduction de l’effectif à Woking d’ici 2011.

Publié dans Actualités, Analyses | Tagué , | Commentaires fermés sur F1 – Mercedes-Benz restera avec McLaren après 2011 mais différement

F1 – L'avenir de Flavio Briatore décidé aujourd'hui…

Ce Mercredi, l’avenir de Flavio Briatore pourrait être décidé par le constructeur français.

La position de Renault est complexe, car malgré le fait que Jeudi dernier, Flavio Briatore ait obtenu l’appui de ses patrons et ont même publié un dépôt de plainte au pénal. Il y a toutefois un problème dans le droit français, car il n’est pas possible pour un particulier ou une entreprise d’engager une procédure pénale, comme nous l’explique Curieux hier en commentaire sur TomorrowNewsF1.com :

Pour l’auteur, d’après ce que j’ai lu, Renault à porté PLAINTE pour extorsion. Ce n’est en aucun cas du civil mais du pénal. Il y a là une sérieuse différence, au civil ce serait une affaire entre Piquet(s) et Renault ou les deux protagonistes peuvent à tout moment se retirer.

Au pénal c’est l’état qui à la main et qui, une foi la plainte déposer, décide de poursuivre ou non. En l’état provoquer un tel accident entraîne nécessairement la mise ne danger de la vie d’autrui ce qui est un crime. C’est une tout autre affaire.

Voir aussi les deux liens Wikipedia sur la procédure Pénale et la procédure Civile

Quoi qu’il en soit selon le Daily Telegraph, la position de Renault sera connue aujourd’hui afin de savoir si Flavio Briatore sera ou non dans l’équipe Renault F1 Team en cette fin de saison 2009. Lundi, le patron italien aurait avoué son désire de ne plus faire partie de l’équipe française.

Toutefois, Renault protège clairement Pat Symonds, dans cette affaire. Mais quid de l’avenir de l’après Briatore ? Qui pour le remplacer ? Les noms de Prost, Vasseur, et même Richards ont été annoncé, toutefois un nom qui n’est jamais pris au sérieux n’est pas à oublié : Bruno Michel.

L’homme est discret, a dirigé Ligier entre 1993 et 1997, représentant d’affaire de Flavio Briatore dans l’aventure Supertec et intermédiaire dans l’agence de management de pilote de l’italien, il a aussi été l’administrateur et actionnaire du GP2 et est un membre du conseil d’administration de Delta Topco, la société mère de la Formule 1. Actionnaire aussi du club de football QPR avec Briatore et Ecclestone. Un homme d’influence à ne pas négliger qui était déjà dans les papiers du constructeur fin 2008 lorsque le constructeur envisageait déjà de remplacer Flavio Briatore.

Publié dans Actualités, Analyses | Tagué , , | Commentaires fermés sur F1 – L'avenir de Flavio Briatore décidé aujourd'hui…