Archives de la catégorie : Analyse

Amour, Mensonge et Toro Rosso

Voilà l’expiration de la clause entre Bourdais et Toro Rosso est terminé depuis 10h maintenant et pourtant il y a espoir, mais aussi beaucoup de politique là-dessous.

D’après Lionel Froissart, Nicolas Todt lui a annoncé que l’affaire entre le pilote français et Toro Rosso était maintenant de l’ordre du 50/50. Ce qui signifie que le bras de fer continu et que l’annonce sera retardée.

En jeux ? Simplement une question d’orgueil au départ et ensuite d’ego suivit d’une certaine mauvaise foie.
D’orgueil car Helmut Marko c’est vu remettre en cause au sein de la Austro Connexion par Berger et Lauda en tête qui trouve que le système de détection de jeune pilote dans la filière de la boisson est simplement : nul. D’ego car Berger veut un minimum d’indépendance pour choisir ses pilotes, alors qu’on veut lui imposer sans consultation. Et de mauvaise foie car Red Bull annonce qu’elle cherche des pilotes de « marché » et non des pilotes talentueux (Déclaration de Nelson Piquet)

L’arrivé de Lewis Hamilton fait beaucoup de mal à Red bull qui investit presque 20 millions d’euros par an pour ce programme de détection dans le monde entiers. Et pour quel résultat ? Bernoldi, Klien, Speed, Jani, Doornbos, Liuzzi, la F1 a vue beaucoup de pilote sponsoriser par la marque autrichienne, mais aucun n’a vraiment percés. Pire en 2001, Red Bull a pénalisé Sauber financièrement pour ne pas avoir embauché Enrique Bernoldi, au détriment de Kimi Raikkonen. Helmut Marko commence juste petit à petit a semer le doute de ses compétences en ce domaine et l’affaire Vettel est là pour le rappelé.

Voulu par Berger, mais pas par Marko, qui voulait que Speed termine la saison 2007, le bras de fer l’a emporté et Gerhard Berger, bien aidé de ses amis de chez BMW ont fait plié la décision en sa faveur.

Mais pour Bourdais ? Bonne question car soudainement entre ses essais de SPA et cette semaine, le ton a changé. C’est le fameux double langage de Toro Rosso.

Mais pour Bourdais l’avenir est plus difficile, car maintenant la NASCAR lui tend les bars et l’équipe Newmann/Hass voit les choses en grands. En effet McDonald, le sponsor de Bourdais depuis 2004 en ChampCar, c’est dit près à suivre le pilote français en NASCAR en 2008, avec une belle enveloppe de 8 millions de dollars de sponsoring et 2 millions de dollars de salaire pour Bourdais durant 3 ans. Le challenge est beau pour le Manceau.

Surtout que de l’autre coté, Toro Rosso lui proposerait au pire un contrat de deux ans avec un salaire de 1 million de dollars, soit moins que ce qu’il gagne en ChampCar depuis 2004. Mais l’aspect est autrement plus politique en faite.

Nicolas Todt rêve de faire venir un pilote français en F1. Pour lui l’avenir est le jeune Jules Bianchi, actuellement en Formule Renault, mais avec Bourdais, le fils de Jean Todt gagera ses galons d’agents dans le paddock en plaçant le triple champion ChampCar, dont tout le monde attend beaucoup en France, chez Toro Rosso.

Publié dans Analyse, BlogF1, Sébastien Bourdais; Toro Rosso | Commentaires fermés sur Amour, Mensonge et Toro Rosso

L’affaire Ferrari-Mclaren Mercedes…et maintenant ?

Le souffle retombe après la décision de l’affaire d’espionnage entériné par le Conseil Mondial de la FIA à Paris la semaine dernière. Et tandis que Ferrari crie son indignation sur tous les médias de la terre au sujet de la décision, le sentiment général dans le cercle de la F1 semble être que justice a été faite… Point !

Et maintenant ?

Est-ce que Luca di Montezemolo avait raison en disant :  » Cette histoire n’est pas encore finie ? «  Probablement oui, car certaines personnes à Maranello semblent avoir l’esprit de vengeance ! Mais la question à laquelle, elles doivent répondre est jusqu’où peuvent aller les investigations ?

Comme l’indique le site web GrandPrix.com : Actuellement, Ferrari dispose d’une option ! Celle de faire un procès dans le civil avec une connotation criminelle envers McLaren Mercedes. Mais vu qu’elle n’avait pas assez de preuves pour convaincre le Conseil Mondial, il est difficile d’imaginer qu’avec les mêmes éléments, ou d’autre éléments obtenus par la suite, elle fera pencher la balance en sa faveur. Par contre obtenir une action pour délit criminel semble plus facile pour la Scuderia, mais McLaren a des arguments très solides. Surtout qu’une affaire de piratage sur les ordinateurs de l’équipe McLaren a été révélée un mois après que l’affaire ait été découverte. Mauvaise idée pour la Scuderia qui a été tracé par les informaticiens de l’équipe de Woking, il semble que cet élément a été essentielle lors de la décision finale.

Le problème aussi dans une action en justice publique, c’est la lenteur de la procédure, et la FIA entérine les résultats après chaque fin de saison, sans revenir en arrière, donc Ferrari ne pourra pas changer le cours de l’histoire, ni changer le règlement. De plus, la FIA pénalise toujours les équipes qui procèdent à des actions en justice publique.

Enfin que signifie la menace de Nigel Stepney qui avoue qu’il donnerait des noms et des révélations importantes sur Ferrari, si l’action dérape… Ce qui pourrait être dramatique pour la Scuderia, Michael Schumacher et même Jean Todt. Mais confronté à une suspension de 30 ans d’exercice dans le sport automobile qu’il connaît par cœur, l’anglais préfère se taire et ne souffle mot, même devant le Conseil Mondial lors de son audition.

Pacte de non agression

De révélations en révélations, le patron de Ferrari, Jean Todt a indiqué qu’un pacte entre McLaren et Ferrari était avait été conclu en début d’année pour éviter la situation actuelle : C’est-à-dire d’aller demander l’arbitrage de la FIA pour une affaire relativement trouble ! Jean Todt a indiqué que l’accord avait été signé le 9 Juin 2007. Mais ce que Jean Todt ne dit pas, c’est que depuis cette date, des documents McLaren ont été diffusé chez Ferrari en toute bonne foi sur les Mclaren MP4-22, le fameux donnant-donnant. Mais le pacte est maintenant définitivement terminé selon Jean Todt.
Réglement de compte ?

L’affaire fait des vagues et la FIA finalement quelques heures après la décision explique par communiqué de presse, qu’elle n’approuve pas que les membres du Conseil Mondial parlent aux médias. Elle vise surtout Luigi Macaluso, un des membres du Conseil et un ancien rival de Max Mosley. «  J’étais le seul a essayé d’expliquer que McLaren était coupable » lance Luigi Macaluso aux médias italiens.  » Pour moi, ils sont coupables. C’est clair !  »

C’est plutôt pas très clair, étant donné que Ron Dennis a précisé en sortant de l’audience à tous les journalistes présents, que la décision du Conseil Mondial avait été unanime…

La FIA clarifie…

Deux heures après le premier communiqué, la FIA indique que Luigi Macaluso, le président de la FIA-CIK avait dû se tromper en annonçant qu’il était contre la décision de ne pas punir l’équipe McLaren. Pour la FIA, les déclarations de Luigi Macaluso ont été prises hors contexte. Quelques jours après, les médias ont pris un malin plaisir a indiqué que Luigi Macaluso était le seul membre italien de la commission.

Rappel via BusinessF1 : Luigi Macaluso est un ami de Piero Ferrari et de Luca di Montezemolo depuis les années 60. Il est un supporter de Ferrari depuis très longtemps. L’homme a des intérêts avec l’équipe italienne… En 1982, il a racheté le fabricant de montres Girard-Perregeaux, d’ailleurs cette marque fabrique des montres pour Ferrari depuis 25 ans…

Abonnez vous aux actualités de FanaticF1 :
Publié dans Analyse, BlogF1, Espionnage F1 | Commentaires fermés sur L’affaire Ferrari-Mclaren Mercedes…et maintenant ?

L’échiquier du futur de BMW Sauber en question

Interrogation ? Pourquoi le contrat de Nick Heidfeld n’a pas été encore renouvelé ?. Et bien vendredi différent site anglais, comme Dailyf1news.com, ont levés le voile : le contrat est signé.

Il n’empêche que les pourparlers entre les managers de l’équipe bavaroise et l’entourage du pilote ont durés assez longtemps. La principale pierre d’achoppement dans ces négociations concerne la durée du contrat. En effet Heidfeld voulait un engagement ferme de deux saisons, comme l’indiquait son contrat signé en 2005, BMW Sauber préférait un système d’option.

Actuellement payé 9 millions de dollars, Heidfeld exigeait, d’après certaine rumeurs, environ 10 millions d’euros (14 millions de dollars). Ce qui a refroidi les dirigeants, mais le pilote allemand avait obtenu une belle offre de l’équipe Toyota. Bref tout ceci semble logique dans une négociation.

Au final Heidfeld aurait signé un contrat de 3 saisons sous forme d’option avec un premier salaire de $8.2m en 2008 ($10m en 2009 et $12m en 2010), plus $27,000 par point et $275,000 par victoire.

Des négociations qui semble aussi se durcir avec Robert Kubica et son entourage. En effet le pilote polonais, actuellement payé 4 millions de dollars a mis la pression sur BMW Sauber.

Ses manœuvres sont logiques car le pilote est aussi rapide que Heidfeld. En faite les premières transactions avec Kubica buttait sur un différent financier : Kubica demandait pour 2009 le double de ce qu’il voulait en 2008 ! Bref en demandant presque 15 millions de dollars, Kubica trouble l’échiquier financier de son équipe.

Car déjà Mario Thiessen discute aussi une augmentation de Kubica, qui passerait vraisemblablement de 4 à 8 millions de dollars en 2008. D’où le retard d’officialisation repousser à courant Août.

Publié dans Analyse, BlogF1, BMW, Rumeurs | Commentaires fermés sur L’échiquier du futur de BMW Sauber en question

Le préjudice de Mclaren en cas de sanction

Suite à l’annonce de la FIA de ne pas sanctionné l’équipe Mclaren Mercedes, le patron du team de Woking a déclaré :  » Il n’y a aucun doute que les derniers 24 jours ont été difficile sur plusieurs niveau mais nous avons reçu de nos commanditaires, associés et du public un grand soutient. Mclaren a montré que son engagement envers la Formule 1 était de longue date et que nous avons toujours été honnête et intègre. Maintenant, nous avons un championnat du monde à gagner. Par conséquence nous avons l’intention de maintenir notre rythme et priés pour que rien nous pénalisent. »

En effet, la FIA a annoncé que si des preuves de tricheries sont trouvées, l’équipe Mclaren serait pénalisée pour 2007 et 2008, c’est-à-dire, interdite de championnat.
Hors beaucoup de mensonge sont racontés sur les sommes préjudiciaires de telle ou telle perte. Surtout que l’on ne parle que des revenus FOM en général.

Effectivement, si Mclaren est déclassé en 2007, elle perdra 45 millions d’euros de revenu FOM, et si Ferrari n’est pas championne du monde en 2007, gagnera que 40 millions d’euros, car elle n’à plus droit à sa prime spécifique maintenant.

Hors non, ce n’est pas le cas, certes la perte financière de la FOM sera effective, et même pénalisante en plus, car si l’équipe Mclaren ne participe pas à la saison 2008, elle devra payés une amande de 300.000€ par voiture et par GP d’absence, soit environ 10 millions d’euros que l’équipe Mclaren devra débourser à Bernie Ecclestone en 2008 sans avoir de revenu FOM pour 2009 !

Mais c’est aussi la perte de ses sponsors qui est en jeux, et là l’équipe Mclaren accusera une perte de 1 milliard de dollars pour 2007 et 2008, plus la mauvaise publicité engendré, et l’on atteint rapidement les 2 milliards de dollars de dégâts financier, d’image et même pire de préjudice morale pour son personnel avec sûrement un licenciement de près de 1000 personnes, voir mettre ses 1000 personnes en chômages techniques. Avant un retour en 2009, ce qui coûterait aussi chère.

Publié dans Analyse, BlogF1, Espionnage F1, Mclaren | Commentaires fermés sur Le préjudice de Mclaren en cas de sanction

Les deux problèmes de Williams F1

En cette fin Juillet, il y a des soucis chez Williams F1. Ce souci, en début d’année était unique et s’appelait Alex Wurz, mais depuis quelques temps, le problème est double car maintenant des interrogations se font jour pour Nico Rosberg.

Fin 2005, Alex Wurz avait signé un contrat de deux années avec l’équipe Williams. Une première année gratuite comme pilote d’essais et une année payé 3 millions de dollars comme titulaire. Mais en début de saison 2007, le pilote autrichien avait des soucis pour obtenir une qualification digne de se nom, et à l’époque chez Williams on ne cachait pas sa déception, car autant l’homme apporte un réel apport technique et fait progresser l’équipe par sa sympathie et son humeur égal, autant sur la piste, la comparaison avec Nico Rosberg fait mal. D’ailleurs juste avant le Grand Prix du Canada, le staff de l’équipe de Grove avait l’idée de remplacer son pilote, et l’on parlait d’une rumeur avec Heikki Kovalainen, voir Ralf Schumacher, mais le grand Alex Wurz a réalisé une course solide sur le circuit Gilles Villeneuve et termina 2ème; 8pts d’un coup pour l’équipe Williams.

Pourtant la rumeur du remplacement du pilote autrichien s’accentua, car l’équipe Williams estime que le podium du pilote était « un coup de chance » et que ses performances pures de sont pas du niveau demandés. Récemment des contacts avec Giancarlo Fisichella ont été établit, car l’italien est dans la tourmente chez Renault et Briatore ne fera pas de détail pour installer Piquet Jr, qu’il a sous contrat de management, dans la R28 si ce dernier ne trouve pas de baquet, ce qui semble être le cas, car personne dans le paddock ne semble se bousculer pour l’embauché. Le syndrome Kovalainen touche le jeune brésilien.

Sauf que là encore une fois, Wurz termine 4ème d’une course titanesque et qu’il a 13 pts au compteur alors que Nico Rosberg n’en a que 5.
Et pour l’équipe Williams le doute semble s’installer, car Nico Rosberg, malgré sa deuxième année est un pilote rapide mais qui n’exploite pas encore au maximum sa machine et qui a tendance, d’après les ingénieurs de l’équipe, à « s’écroulé en course, surtout sur la fin ».

L’équipe de Grove est consciente aussi que sa machine n’est pas du niveau de la Mclaren, et que le développement a du mal à suivre, mais Rosberg depuis quelques temps, fait le remake de 2006, un bon début de saison, et ensuite…plus rien ou presque.

Rosberg a encore un contrat avec Williams jusqu’en 2009, mais rien n’indique que le pilote, qui a prolongé en 2008 avec l’équipe lors du Grand Prix d’Espagne, reste aussi lunatique que cela l’année prochaine, il en va de sa carrière, car autant pour « un » Trulli l’expérience joue en sa faveur, autant pour Rosberg ce sera plus dur de justifier ses résultats en dents de scies.

Publié dans Analyse, BlogF1, Williams | Commentaires fermés sur Les deux problèmes de Williams F1

La communication de Renault sur Alonso

C’est l’été et es médias espagnols spéculent sur Fernando Alonso. Dernière information en date : Alonso retournerait chez Renault en 2008.

Depuis quelques semaines, une rumeur, qui d’abord n’était hispano-ibérique franchi la frontière, Fernando Alonso souhaiterait retourner chez Renault parce qu’il ne se sent pas encore bien chez Mclaren Mercedes. Rumeur d’autant plus bizarre que l’équipe française serait heureux de retrouvé son pilote fétiche : « Il est condamné là bas (Mclaren) et nous seront heureux de le voir revenir parmi nous », déclare Pat Symonds dans la revue F1 Racing.

Conformément à la déclaration du Britannique, l’Alonso a à prendre une décision concernant le changement d’équipe surtout qu’encore une fois, l’avenir de l’équipe Française en F1 n’est pas 100% garanti : « Il n’y a pas eu de bruit, moi aussi j’ai critiqué son départ, mais il a pris la décision de nous quitter ».
Alors Alonso quitterait l’équipe Mclaren qui lui offre une bonne machine, pour une équipe dont il connaît les rouages, uniquement parce que il ne se sent pas bien ?

Tout ceci semble vraiment bizarre, surtout que même Flavio Briatore se met à rêver de voir revenir son poulain dans l’équipe Renault, pourtant se dernier touche 25% du salaire de Alonso chez Mclaren, l’italien n’a pas vraiment perdu au change…
Et puis c’est à cause de sa négligence que Alonso est parti chez Mclaren Mercedes.

Comme l’indique la revue Auto, Motor und Sport, l’équipe française indiquera le 31 Juillet son line Up 2008.

Nelson Piquet Jr aurait de bonne chance de remplacer Giancarlo Fisichella, ou alors Heikki Kovalainen, car la stratégie Renault reste encore flou et l’on comprend aussi les limites du système Briatore.
En effet a trop vouloir avoir de pilote dans son entreprise de management la FBB, Briatore signe des contrats de 5 ans avec ses pilotes, avec des clauses claires : Une années comme 3ème pilote et une année comme titulaire, Hors comme l’année dernière, personne ne semble s’intéressé au jeune fils de Nelson Piquet.

Briatore a décidé maintenant de retarder la décision de son Line Up – officiellement, parce qu’il voudrait attendre, jusqu’à ce que la Renault R27 soit plus compétitive, afin qu’il puisse mieux juger la performance de ses pilotes. Mais cette annonce de report semble bizarre encore une fois, car cela signifie que Briatore cherche bien, comme il l’a fait l’année dernière avec Raikkonen a transféré Alonso. Mais dans le paddock du Grand Prix d’Europe, les observateurs anglais ont remarqués que Alonso semblait mieux intégré dans l’équipe Mclaren depuis son coup de gueule. Et de plus Alonso a confirmé qu’il irait jusqu’à la fin de son contrat avec l’équipe de Woking, soit fin 2008 sans les options.
Encore une fois, un transfert de Alonso chez Renault a très peu de chance de se réalise, car l’équipe française devra payer des dédommagements à Mclaren,
soit 80 millions de dollars minimum. De plus Renault favorise une F1 Low Cost, préférant investir dans son équipe que dans le salaire d’un pilote.

Mais en Espagne tous les scénarios dignes d’un thriller sont mis en avant. Mais ce que l’on pense c’est que demain, Mclaren est convoqué devant le conseil mondial de la FIA, et que, comme l’indique AS, l’équipe sera puni de deux Grand Prix de pénalité, pour case d’espionnage. Alors selon le journal espagnol, Briatore pourrait récupérer Alonso à moindre frais.

Mais comme l’année dernière, Renault communique sur Alonso et son transfert afin de faire parlé d’elle. Encore une fois, c’est la victoire de la communication sur l’information. Les espagnols depuis le début de saison ne supporte pas de voir leurs pilote chez Mclaren et Flavio Briatore surfe sur la vague afin de redonné espoir…un espoir qui semble bien maigre malgré tout.

Publié dans Analyse, BlogF1, Fernando Alonso, Renault | Commentaires fermés sur La communication de Renault sur Alonso

Rubens Barrichello, le sacrifice de 2008 ?

Fin Juillet 2006, Rubens Barrichello songeait déjà à une fin de carrière en fin d’année 2007. Pourtant le destin et des circonstances en ont décidés autrement.

Lorsque en Août 2005, Rubens Barrichello appose sa signature en bas du copieux contrat de trois années avec Honda Racing F1. Il est soulagé. Soulager d’avoir trouvé une équipe performante. Soulager de finir sa carrière avec le constructeur qui a fait champion du monde Ayrton Senna. Soulager de la fin de l’épisode Ferrari qui l’a ruiné mentalement.
15 millions de dollars par an durant deux années et une option pour une année négociable. Ajoutez cela une prime de 50.000$ par point inscrit et le contrat du Brésilien est un des plus beaux du plateau.

Reste qu’après deux saisons, le climat chez Honda a bien changé. Rubens Barrichello apporte beaucoup, mais l’équipe ressemble plus à une administration qu’à Ferrari par exemple qui est une structure de type commando. Alors l’annonce de sa retraite fin 2007 fait un choc pour Honda qui se rend compte qu’elle a embauché un pilote déjà en pré-retraite mentale. Alors pour le motivé un peu pour 2007, l’équipe embauche Christian Klien. Mais l’autrichien n’est pas à la hauteur des espérances et la réglementation des 3ème pilote ne lui permettra jamais de faire une comparaison avec Rubens Barrichello.

C’est alors que depuis le début de la saison 2007, un bras de fer débute entre Nick Fry, les Japonais et Gil de Ferran sur le sujet de l’équipier de Jenson Button, lui aussi quelque lasser par la RA107.
D’un coté Nick Fry ne souhaite pas vraiment le brésilien, il souhaite du sang neuf aux cotés de Button. Les Japonais eux, tout comme Gil de Ferran, souhaite que le pilote reste une année de plus. Au final les nippons ont gagnés cette guerre des nerfs et c’est Gil de Ferran qui fera les frais de cette bataille interne de « petit chef ». Les conditions de Nick Fry sont passés par là.

Le contrat de Barrichello comprenait donc une saison 2008 en option, mais en option majoré, c’est-à-dire que son salaire devra être augmenté. Jenson Button étant payé 20 millions de dollars par an, le salaire de Rubens Barrichello augmente de 3 millions de dollars pour passé à 18 millions de billets verts.
Aucune indication sur les primes n’a été donnée pour le moment.

La révolution de palais a donc bien eu lieu chez Honda et Rubens Barrichello a été confirmé sur son image et son apport technique afin de préparer le futur de l’équipe. Le sacrifice de la motivation pour encore avoir de l’expérience.

Publié dans Analyse | Commentaires fermés sur Rubens Barrichello, le sacrifice de 2008 ?

Mercedes vs Mclaren, l’enjeu de l’après SLR

On sait que les projets communs de gammes Mclaren au sain de la marque Mercedes Benz semble avoir du plomb dans l’aile. Le projet de remplacer la SLR proposé par Woking a été rejeté par le constructeur allemand, au final la supercar du constructeur de l’étoile va avoir une petite sœur comme remplaçante et aussi une cousine germaine.

D’un coté, Mercedes HWA a promis au constructeur qu’il saura faire une meilleure supercar que Mclaren. Rappelons que HWA, c’est l’entreprise fondée par Hans-Werner Aufrecht. Auparavant, Aufrecht avait créé AMG et lorsque Mercedes a racheté son entreprise, il est reparti de zéro avec HWA, qui s’occupe entre autres des Mercedes officielles de DTM.
Pour la supercar, HWA a du tripler ses installations, passant de 1200 à 3600m² et investir 4,5 millions d’euros en début d’année 2007.

Le modèle actuellement testé sur base de Mercedes SL aura vraisemblablement un moteur avant et sera équipé du V8 AMG 6,2L de 515ch.

Projet Mercedes SLC et le fameux Projet P8

De son coté, lors de la présentation de son projet de citadine révolutionnaire, Gordon Murray a confirmé qu’il avait dans ses cartons une supercar et qu’il comptait bien capitaliser sur l’héritage de la Mclaren F1 pour la lancer un jour. Un héritage sur lequel la firme de Woking compte bien capitaliser aussi, puisque le constructeur a lancé les études concernant une nouvelle sportive, la Mclaren F2.

C’est donc sans le savoir-faire de Murray que les hommes de Mclaren devront élaborer une sportive digne de son illustre devancière. Un projet figurait déjà dans les cartons, impliquant Mercedes, qui souhaitait disposer d’un modèle plus accessible que la SLR. A environ 150.000€, le projet P8. Mais les changements de direction et les soucis financiers et technique de la marque à l’étoile a mis le projet dans les placards.

Mercedes voulant crée sa propre baby SLR. Mclaren a donc décidé de se lancer seul, afin d’entretenir son image de bureau d’études haut de gamme.

La « F2 » sera cependant plus modeste que sa devancière la F1 : Point de V12 mais un V8 de marque encore inconnue. Coté design le constructeur a travaillé en coopération avec l’Istituto Europeo di Design in Turin pour imaginer la supercar de demain autour du thème suivant : moteur en position centrale arrière, 320 km/h de vitesse de pointe, technologie façon F1 de route et performance aérodynamique… bref, la future baby McLaren qu’on attend impatiemment du côté des amateurs.

En guise de projet de fin d’année, 39 étudiants répartis en 14 groupes ont œuvré becs et ongles pour accoucher du projet à l’échelle 1:4.
L’ensemble des modèles avait été dévoilé le 27 juin dernier à l’IED de Turin, voici le tiercé final à voir ici

Publié dans Analyse | Commentaires fermés sur Mercedes vs Mclaren, l’enjeu de l’après SLR

Honda F1 : Objectif 2010

Enfin ! diront ses fans ! Enfin Honda a décidé de passer à l’offensive à l’avenir et proposé une équipe séduisante. Communication agressive, embauche technique, licenciement bref la fameuse révolution de palais à lieu chez Honda Racing F1 avec un objectif : redevenir un top team.

« Je reste encore deux ans, après si l’équipe n’a pas retrouvé son niveau de 2004 je quitterais l’équipe et même la F1 », voici les paroles de Jenson Button la semaine dernière envers l’équipe HondaF1. Un choc pour beaucoup de membre de l’équipe anglo nippone. Un choc, mais aussi un virage pour l’équipe. Car l’objectif 2008 et même 2009 est bien présent et les récentes rumeurs le prouvent.
En Avril, Nick Fry annonce qu’il a contacté Ross Brawn, le fameux directeur technique de l’équipe Ferrari. Première annonce qui en a annoncé d’autre.
Récemment une rumeur indique que Honda aurait proposée un pré-contrat à Kimi Raikkonen pour 2009 ou 2010. Le constructeur nippon est prêt à mettre le prix. Une autre rumeur annonce que Honda vise aussi Alonso pour 2009 cette fois ci.
En faite, le duo de pilote actuel est plutôt homogène, avec Jenson Button et Rubens Barrichello, mais ce dernier est à la base de beaucoup de question en ce moment dans l’équipe. Récemment Ralf Schumacher a été approché pour remplacer le brésilien. Bref pour Honda deux solutions, ou prolonger un pilote qu’elle paye déjà 15 millions de dollars par an par le même salaire, ou alors utiliser cette somme pour recruter un pilote de second plan mais plus jeune.
L’offensive sur Raikkonen et Alonso n’a qu’un but : former une belle équipe au coté de Button à l’horizon 2009/2010. Mais cela signifie aussi que si un des deux pilotes cités vient chez Honda, Button sera le dindon de la farce dans cette histoire…

Fin 2006, la mise à pied de Goeff Willis a provoquée deux départs importants pour l’équipe. D’un coté Williem Toet qui avait déjà démissionné fin 2005 pour mésentente avec la direction japonaise de l’équipe et qui est maintenant chez BMW et Simon Lacey, qui a lui aussi démissionné après le départ de Willis en Novembre 2006 et qui se trouve chez Mclaren actuellement. Ses deux départs n’ont pas été remplacés pour 2007 et la RA107 a été conçue par des ingénieurs novices. En faite Honda communique sur le coté novateur de sa machine, mais les observateurs de la F1 la trouve au contraire très classique ! Une victoire de la communication sur l’information encore une fois. Honda qui est un constructeur novateur préfère dire que sa machine 2007 est trop sophistiquée car cela colle avec son image, plutôt que dire que sa machine est une simple évolution de celle de l’année dernière et donc conventionnelle, afin de justifier sa déroute.
Mais le recrutement de Loïc Bigois, l’aérodynamicien de la Williams FW29 et de Jorg Zander, en temps que directeur technique, permet de voir que Honda est agressif.
D’ailleurs n’a-t-elle pas réalisée une audition auprès de Mike Gouglhan et Nigel Stepney ? Amande honorable, l’équipe ne savait pas toute les manœuvres des deux hommes à l’époque.

Par contre le licenciement de Gil De Ferran est significatif de la révolution de palais. Car depuis son arrivé en 2005, personne n’a vraiment compris son rôle dans l’équipe. De plus c’est cet ancien pilote d’indycar qui a recruté et soutenu Rubens Barrichello. Mais la restructuration de l’équipe pousse surtout les ingénieurs nippons à la porte de Brackley.

Honda évolue, après avoir réalisé que ses meilleurs années étaient celle de David Richards. La restructuration technique est bonne et prometteuse avec les japonais qui s’impliquent moins dans la technique châssis et plus dans les moteurs, donc fini la décentralisation des décisions, la vision du future est encourageante car ambitieuse avec les offensives sur Alonso et Raikkonen pour la fin de la décennie. Enfin, Honda redevient la grande équipe que l’on attendait d’elle.

Publié dans Analyse | 1 commentaire

Le double langage de Toro Rosso

Tout le monde espère que Sébastien Bourdais pilote enfin en 2008 en Formule 1. La Scudéria Toro Rosso, pourtant a l’embarra du choix coté pilote. Entre Gerhard Berger et son staff et Red Bull via Helmut Marko, la stratégie de l’un, face à la stratégie de l’autre.

 » Il a ma voix, Sébastien a répondu à toute nos attentes lors de ce dernier essai avec nous. » A déclaré Berger hier. Même son de cloche chez Frantz Tost, au début réticent envers le français : « Il n’a pas fait d’erreur, il est aussi rapide que Speed et Liuzzi, voir plus rapide avec beaucoup d’essence en mode qualification. »

Des éloges, de l’espoir dans ses mots là, portant de l’autre coté du paddock, dans le garage Red Bull, Helmut Marko a une autre vision de la Scuderia Toro Rosso. Et il est là le problème : cette équipe et une équipe 50/50, donc codirigée et vu que c’est la boisson du taureau rouge qui paye les moteurs et certains frais, son avis pourrait plus peser dans la balance.

En effet, alors que Berger pense que son line up 2008 pourrait être Bourdais et Vettel, Marko pense lui à Liuzzi, Speed qui c’est amélioré récemment d’après l’équipe, Michael Ammermüller, Bruno Senna et même Alex Wurz ! L’embarra du choix…

Pour Berger, une course contre la montre s’impose si il ne veut plus qu’on lui impose des pilotes. En effet 2008 est la dernière année contractuel de financement Red Bull. Et il faut qu’il trouve un sponsor, voir deux sponsors d’ici 2009 afin d’être maître chez lui.

Mais Toro Rosso reste fragile, car Berger souhaite garder son équipe, mais Red Bull pourrait vendre sa part à une personne qui pourrait être recommandé par Bernie Ecclestone.

Reste qu’il faut espérer que ce double langage envers l’équipe Toro Rosso ne fasse pas une victime française. Car oui Liuzzi et Speed ne sont payés que 350.000$ en 2007, qu’un Vettel ne sera pas payé plus vraisemblablement, mais qu’un Bourdais pourrait débuter à 1 millions de billet vert. Ce qui est une somme pour une équipe qui doit aussi payer ses moteurs Ferrari 25 millions de dollars.

Ah oui une rumeur cours : la Toro Rosso STR3 serait une Ferrari F2007 légèrement modifier…

Publié dans Analyse | 1 commentaire